{ "title": "Как устранить сдерживающее влияние производительности", "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin", "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin", "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md", "summary": "Прогноз среднесрочного роста мировой экономики может остановиться на уровне 2,8 percent к концу десятилетия без своевременных мер политики или технологического прорыва.", "sections": [ { "heading": "Ключевые выводы", "content": "- Прогноз среднесрочного роста мировой экономики может остановиться на уровне 2,8 percent к концу десятилетия без своевременных мер политики или технологического прорыва. \n- Снижение темпов роста на 1 процентный пункт по сравнению с допандемическим уровнем отмечено как значительное и нежелательное отклонение. \n- Если менее эффективные страны сократят разрыв с США на 15 percent, по оценкам авторов это повысит производительность и стимулирует инвестиции, прибавив примерно 1,2 процентных пункта к ежегодному росту мировой экономики. \n- Нерациональное распределение ресурсов замедляет рост производительности в среднем на 0,6 процентного пункта в год; без увеличения нерационального распределения рост производительности мог бы быть на 50 percent выше. \n- Две трети наблюдаемого нерационального распределения связано с постоянными структурными проблемами." }, { "heading": "Почему важна производительность", "content": "- Производительность определяется как увеличение объема производства без роста факторов производства (труд, капитал). \n- За последнее время вклад роста производительности в общий экономический рост существенно сократился и объясняет более половины замедления роста мировой экономики. \n- Точные динамики роста производительности по группам стран:\n - В странах с развитой экономикой: рост совокупной факторной производительности снизился с 1.4 percent в 1995–2000 годах до 0.4 percent после пандемии.\n - В странах с формирующимся рынком: снижение с 2.5 percent в 2001–2007 годах до 0.8 percent.\n - В странах с низким доходом: снижение с 2 percent в 2001–2007 годах почти до нуля после пандемии." }, { "heading": "Драйверы роста производительности", "content": "- Два основных канала:\n - Повышение производительности внутри компаний (технологии, управление, инновации). \n - Эффективность распределения ресурсов в масштабах всей экономики — насколько капитал и труд направляются к наиболее продуктивным фирмам.\n- Замедление отдачи от инвестиций в НИОКР: в полупроводниках и других секторах требуется всё больше ресурсов, чтобы достигать прежнего темпа технологического прогресса." }, { "heading": "Воздействие нерационального распределения ресурсов", "content": "- Нерациональное распределение капитала и рабочей силы между компаниями внутри секторов увеличилось и представляет собой существенную тормозящую силу для роста производительности. \n- Основные источники нерационального распределения: нормативно-правовые барьеры, негибкость рынков труда, финансовые ограничения, недостаточная открытость торговли. \n- Последствия:\n - Замедление роста производительности на 0.6 процентного пункта в год.\n - Без роста нерационального распределения рост производительности был бы на 50 percent выше.\n - Две трети нерационального распределения связаны с постоянными структурными проблемами, то есть поддаются политическому влиянию." }, { "heading": "Политические меры для устранения сдерживающего влияния", "content": "- Основные направления реформ:\n - Снижение барьеров для выхода на рынок и усиление конкуренции (пример: дерегулирование Индии 1991 года и отмена «лицензионного радж»).\n - Либерализация финансовых рынков для расширения доступа к финансированию высокопродуктивных фирм.\n - Снижение жесткости рынка труда для облегчения перемещения работников и связывания предложения рабочей силы со спросом.\n - Борьба с коррупцией, укрепление прав собственности, совершенствование нормативно-правовой базы и обеспечение прозрачной и справедливой рыночной практики.\n- Цель действий: повысить эффективность перераспределения ресурсов, обеспечить уход непроизводительных фирм и рост высокопродуктивных компаний." }, { "heading": "Роль новых технологий", "content": "- Технологии с высоким потенциалом повышения производительности: искусственный интеллект, сверхмощные чипы, биотехнологии, «зеленые» технологии. \n- Примеры воздействия:\n - ИИ: оптимизация цепочек поставок, снижение операционных расходов, улучшение обслуживания клиентов.\n - Здравоохранение: диагностика на основе ИИ и персонализированная медицина.\n - Производство: автоматизация на базе ИИ повышает скорость и снижает ошибки.\n- Государствам рекомендуется развивать экосистему инноваций и внедрения, минимизируя помехи при перераспределении исследовательских ресурсов." }, { "heading": "Мысленный эксперимент и сценарий влияния политики", "content": "- Вопрос: что произойдет, если каждая страна восполнит недостатки экономической политики по образцу наиболее эффективной экономики (включая гибкость рынка труда, либерализацию финансового рынка, либерализацию торговли и регулирование товарных рынков)? \n- Сценарий: если другие страны сократят разрыв в экономической политике с США на 15 percent, это может устранить помеху в виде неэффективного распределения ресурсов, обратить вспять снижение производительности и ускорить экономический рост. \n- По оценкам авторов, достижение этого сокращения разрыва на 15 percent добавит примерно 1.2 процентных пункта к ежегодному росту мировой экономики." }, { "heading": "Страны — иллюстрации политического воздействия", "content": "- Бразилия:\n - После реформы рынка труда 2017 года производительность труда выросла, сократилось число судебных исков и связанных расходов.\n - Ожидается, что реформа налога на добавленную стоимость 2023 года улучшит распределение ресурсов в обрабатывающей промышленности и повысит темпы экономического роста на 0.3–0.5 процентного пункта в год.\n - Увеличение добычи углеводородов и инвестиции в экологичный рост могут дополнительно ускорить рост.\n- Китай:\n - Замедление роста на фоне старения населения и замедления роста производительности.\n - В секторе услуг (на который приходится более половины добавленной стоимости) распределение капитала и труда стало менее эффективным: менее производительные компании слишком велики, высокопроизводительные — слишком малы из-за трудностей с привлечением капитала и труда.\n - Реформы, направленные на повышение эффективности распределения ресурсов (реформирование государственных предприятий, устранение протекционистских барьеров, повышение открытости к международной торговле услугами), приоритетны для повышения потенциала роста.\n- Зона евро:\n - С 1990-х годов Европа отстаёт от США по темпам роста производительности; отсутствие интегрированного рынка товаров, услуг, труда и капитала мешает масштабированию и росту фирм, особенно стартапов.\n - Неэффективные системы регулирования несостоятельности замедляют уход непроизводительных компаний и снижают конкурентное давление на внедрение новых технологий.\n - Старение населения и несоответствия профессиональных навыков сдерживают текучесть рабочих мест, необходимую для роста производительности.\n- Япония:\n - В 2010-х годах наблюдалось временное восстановление совокупной факторной производительности благодаря инвестициям в программное обеспечение и цифровизацию, но затем рост снова замедлился.\n - Несмотря на высокую долю расходов на НИОКР в ВВП, прорывных технологий внедряется недостаточно; разрыв между высоко- и низкопроизводительными компаниями увеличивается, многие непроизводительные фирмы остаются на рынке долгое время, что тормозит общий рост производительности." }, { "heading": "Выводы и рекомендации", "content": "- Для остановки и обращения вспять тенденции замедления роста требуется сочетание структурных реформ, улучшающих эффективность распределения ресурсов, и поддержка внедрения новых технологий. \n- Приоритеты политики: уменьшение нормативно-правовых барьеров, либерализация финансовых и товарных рынков, повышение гибкости рынка труда, институциональные реформы по борьбе с коррупцией и укреплению прав собственности, создание благоприятной экосистемы для инноваций. \n- Реализация таких мер может обеспечить условия для процветания наиболее продуктивных предприятий и заложить основу для восстановления ускоренного экономического роста.\n\nНАН ЛИ — заместитель начальника отдела Исследовательского департамента МВФ. ДИАА НУРЕЛДИН — старший экономист Исследовательского департамента МВФ.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- glossaryr\n - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md)", "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.json)", "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/bundle-manifest.json)", "Authors: NAN LI, DIAA NOURELDIN", "Published: September 9, 2024", "Прогноз среднесрочного роста мировой экономики может остановиться на уровне 2,8 percent к концу десятилетия без своевременных мер политики или технологического прорыва.", "Снижение темпов роста на 1 процентный пункт по сравнению с допандемическим уровнем отмечено как значительное и нежелательное отклонение.", "Если менее эффективные страны сократят разрыв с США на 15 percent, по оценкам авторов это повысит производительность и стимулирует инвестиции, прибавив примерно 1,2 процентных пункта к ежегодному росту мировой экономики.", "Нерациональное распределение ресурсов замедляет рост производительности в среднем на 0,6 процентного пункта в год; без увеличения нерационального распределения рост производительности мог бы быть на 50 percent выше.", "Две трети наблюдаемого нерационального распределения связано с постоянными структурными проблемами.", "Производительность определяется как увеличение объема производства без роста факторов производства (труд, капитал).", "За последнее время вклад роста производительности в общий экономический рост существенно сократился и объясняет более половины замедления роста мировой экономики.", "Точные динамики роста производительности по группам стран:", "Два основных канала:", "Замедление отдачи от инвестиций в НИОКР: в полупроводниках и других секторах требуется всё больше ресурсов, чтобы достигать прежнего темпа технологического прогресса.", "Нерациональное распределение капитала и рабочей силы между компаниями внутри секторов увеличилось и представляет собой существенную тормозящую силу для роста производительности.", "Основные источники нерационального распределения: нормативно-правовые барьеры, негибкость рынков труда, финансовые ограничения, недостаточная открытость торговли.", "Последствия:", "Основные направления реформ:", "Цель действий: повысить эффективность перераспределения ресурсов, обеспечить уход непроизводительных фирм и рост высокопродуктивных компаний.", "Технологии с высоким потенциалом повышения производительности: искусственный интеллект, сверхмощные чипы, биотехнологии, «зеленые» технологии.", "Примеры воздействия:", "Государствам рекомендуется развивать экосистему инноваций и внедрения, минимизируя помехи при перераспределении исследовательских ресурсов.", "Вопрос: что произойдет, если каждая страна восполнит недостатки экономической политики по образцу наиболее эффективной экономики (включая гибкость рынка труда, либерализацию финансового рынка, либерализацию торговли и регулирование товарных рынков)?", "Сценарий: если другие страны сократят разрыв в экономической политике с США на 15 percent, это может устранить помеху в виде неэффективного распределения ресурсов, обратить вспять снижение производительности и ускорить экономический рост.", "По оценкам авторов, достижение этого сокращения разрыва на 15 percent добавит примерно 1.2 процентных пункта к ежегодному росту мировой экономики.", "Бразилия:", "Китай:", "Зона евро:", "Япония:", "Для остановки и обращения вспять тенденции замедления роста требуется сочетание структурных реформ, улучшающих эффективность распределения ресурсов, и поддержка внедрения новых технологий.", "Приоритеты политики: уменьшение нормативно-правовых барьеров, либерализация финансовых и товарных рынков, повышение гибкости рынка труда, институциональные реформы по борьбе с коррупцией и укреплению прав собственности, создание благоприятной экосистемы для инноваций.", "Реализация таких мер может обеспечить условия для процветания наиболее продуктивных предприятий и заложить основу для восстановления ускоренного экономического роста.", "**glossaryr**" ], "related": [ { "title": "glossaryr", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "summary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "mime": "application/pdf" } } ], "alternates": { "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md", "json": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.json", "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:54:56.253Z" }