{ "title": "Мы должны изменить характер роста", "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind", "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind", "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/index.md", "summary": "Погоня за экономическим ростом — одна из самых почитаемых и одновременно одна из самых опасных идей современности.", "sections": [ { "heading": "Ключевая идея", "content": "- Погоня за экономическим ростом — одна из самых почитаемых и одновременно одна из самых опасных идей современности.\n- Рост связан с большинством наших успехов (снижение крайней бедности, повышение грамотности, улучшение здоровья), но также усугубляет экологический кризис, неравенство, разрушает общинные институты и создает риски от новых технологий, таких как ИИ." }, { "heading": "Историческое происхождение приоритета роста", "content": "- На протяжении большей части истории (300 тысяч лет) экономическая жизнь менялась мало; идея целенаправленного приоритета роста сравнительно нова.\n- Классические экономисты (Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Стюарт Милл) предвидели «стационарное состояние», а надежные показатели размера экономики появились только в 1940-х годах.\n- ВВП как показатель был разработан в период Второй мировой войны (включая вклад Джона М. Кейнса и Саймона Кузнеца).\n- Холодная война сделала темпы экономического роста ключевым показателем геополитической мощности — эпоха «роста наперегонки»." }, { "heading": "Плоды и цена роста", "content": "- Выгоды роста (приведены автором):\n - Крайняя бедность снизилась с уровня 8 из десяти человек в 1820 году до всего 1 из 10 человек сегодня.\n - В 1820 году 9 из 10 человек были неграмотными, а сегодня 9 из 10 являются грамотными.\n- Дилемма: рост приносит улучшения, но его непрерывная погоня имеет высокую цену:\n - Экологические последствия: последние восемь лет были самыми жаркими в истории человечества; изменение климата — чрезвычайная ситуация.\n - Технологии, способствующие росту, усиливают неравенство, дестабилизируют рынки труда и политические институты, разрушают традиционные источники смысла в сообществах." }, { "heading": "Критика движения «антироста»", "content": "- Антирост утверждает, что снижение или отрицательный рост решит проблемы, однако:\n - Ошибка в лозунге «бесконечный рост невозможен на конечной планете»: источник роста — идеи, а не только материальные ресурсы; идеи практически безграничны.\n - Полный отказ от роста имел бы катастрофические последствия: для замораживания ВВП на душу населения на нынешних уровнях потребуется либо обречь 800 млн человек на крайнюю бедность, либо сократить доходы других 7,1 млрд человек." }, { "heading": "Четыре направления действий для повышения темпов роста через идеи", "content": "- Источник роста — технологический прогресс через открытие новых идей. Чтобы генерировать больше идей, автор предлагает четыре направления:\n 1. Реформа режима интеллектуальной собственности:\n - Современный режим защищает статус-кво и устарел (например, Бернская конвенция не менялась более чем полвека).\n - Текущая система чрезмерно защищает материалы, на которых обучаются генеративные ИИ, и слишком слабо защищает материал, который они создают.\n 2. Значительное увеличение инвестиций в НИОКР:\n - В Нидерландах, Соединенном Королевстве и Франции расходы на НИОКР как доля ВВП с середины XX века резко упали.\n - В США показатель на уровнях конца 1960-х годов.\n - Израиль инвестирует ежегодно 5,4 процента ВВП в НИОКР.\n - Ведущие компании (Alphabet, Huawei и Meta) расходуют на НИОКР более 15 процентов своих доходов.\n 3. Сокращение неравенства и расширение доступа к инновационной деятельности:\n - США могли бы в четыре раза увеличить объем инноваций, если бы расовые меньшинства, женщины и дети из семей с низкими доходами делали изобретения в тех же количествах, что белые мужчины из семей с высокими доходами.\n - Неравенство — не только моральная проблема, но и экономически неэффективно: утрачивается потенциал идей и культурное разнообразие.\n 4. Использование новых технологий для ускорения открытия идей:\n - Пример: AlphaFold (DeepMind) в 2020 году решил задачу «укладки белков» и теперь может в течение нескольких минут вычислить трехмерную структуру миллионов белков, что резко ускорит понимание заболеваний и разработку лечения." }, { "heading": "Изменение характера роста как цель политики", "content": "- Необходимо не только повышать темпы роста, но и менять характер роста, чтобы он был менее разрушителен для общества и планеты.\n- Пример климатической политики:\n - В 2007 году Николас Стерн пришел к выводу, что сокращение выбросов углерода на 80 процентов потребует затрат в размере 2 процентов ВВП.\n - К 2020 году Комитет по изменению климата Соединенного Королевства оценил, что издержки для полного устранения выбросов снизились до 0,5 процента ВВП.\n - Причина: накопление мер (налоги, субсидии, правила, нормы) стимулировало разработку экологичных технологий (пример: снижение в 200 раз стоимости технологии солнечной энергетики).\n- Вывод: радикальное изменение экономических стимулов может направлять технологический прогресс на экологичные и социально желательные цели." }, { "heading": "Заключение — экзистенциальная возможность", "content": "- Перед нами не только растущие экзистенциальные риски, но и экзистенциальная возможность морального обновления.\n- Цель — переориентировать технологический прогресс и изменить характер роста, чтобы обеспечить справедливость, экологичность и уважение к местной среде, сохранив при этом потенциал для дальнейшего улучшения качества жизни.\n\nИсточник: статья Дэниела Сассскинда, опубликованная в «Финансы и развитие», сентябрь 2024 года.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- glossaryr\n - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/index.md)", "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/index.json)", "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/bundle-manifest.json)", "Authors: Daniel Susskind", "Published: September 10, 2024", "Погоня за экономическим ростом — одна из самых почитаемых и одновременно одна из самых опасных идей современности.", "Рост связан с большинством наших успехов (снижение крайней бедности, повышение грамотности, улучшение здоровья), но также усугубляет экологический кризис, неравенство, разрушает общинные институты и создает риски от новых технологий, таких как ИИ.", "На протяжении большей части истории (300 тысяч лет) экономическая жизнь менялась мало; идея целенаправленного приоритета роста сравнительно нова.", "Классические экономисты (Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Стюарт Милл) предвидели «стационарное состояние», а надежные показатели размера экономики появились только в 1940-х годах.", "ВВП как показатель был разработан в период Второй мировой войны (включая вклад Джона М. Кейнса и Саймона Кузнеца).", "Холодная война сделала темпы экономического роста ключевым показателем геополитической мощности — эпоха «роста наперегонки».", "Выгоды роста (приведены автором):", "Дилемма: рост приносит улучшения, но его непрерывная погоня имеет высокую цену:", "Антирост утверждает, что снижение или отрицательный рост решит проблемы, однако:", "Источник роста — технологический прогресс через открытие новых идей. Чтобы генерировать больше идей, автор предлагает четыре направления:", "Необходимо не только повышать темпы роста, но и менять характер роста, чтобы он был менее разрушителен для общества и планеты.", "Пример климатической политики:", "Вывод: радикальное изменение экономических стимулов может направлять технологический прогресс на экологичные и социально желательные цели.", "Перед нами не только растущие экзистенциальные риски, но и экзистенциальная возможность морального обновления.", "Цель — переориентировать технологический прогресс и изменить характер роста, чтобы обеспечить справедливость, экологичность и уважение к местной среде, сохранив при этом потенциал для дальнейшего улучшения качества жизни.", "**glossaryr**" ], "related": [ { "title": "glossaryr", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "summary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "mime": "application/pdf" } } ], "alternates": { "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/index.md", "json": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/index.json", "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2024/09/we-must-change-the-nature-of-growth-daniel-susskind/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:57:21.212Z" }