لماذا يجب على الاقتصاد أن يتغير وكيف له ذلك
Source details
- Canonical URL
- لماذا يجب على الاقتصاد أن يتغير وكيف له ذلك
Other formats
Bibliographic details
- Authors: Jayati Ghosh
- Published: March 19, 2024
ملخص ومؤلف
- العنوان: لماذا يجب على الاقتصاد أن يتغير وكيف له ذلك
- المؤلفة: جاياتي غوش، أستاذ في علم الاقتصاد بجامعة ماساتشوستس أمهرست.
- نشر: مجلة التمويل والتنمية، مارس 2024.
- العبارة التوضيحية: "الآراء الواردة في هذه المقالات وغيرها من المواد المنشورة تعبر عن وجهة نظر مؤلفيها، ولا تعكس بالضرورة سياسة صندوق النقد الدولي."
الحجة المركزية
- هناك حاجة ملحّة إلى إجراء تغيير جذري في تخصص مادة الاقتصاد لمواجهة "أزمات وجودية" تشمل تحديات صحية وبيئية واجتماعية-سياسية وجغرافية-سياسية.
- التيار السائد في التخصص يستمر في العمل "كالمعتاد" ظاناً أن تغييرات طفيفة تكفي، بينما الواقع يتطلب "استراتيجيات اقتصادية تحويلية".
حقائق ومشاكل أساسية محددة
- كثير مما يُعرض كحكمة اقتصادية مضلل أو خاطئ في قضايا حاسمة، منها:
- كيفية عمل الأسواق المالية وإمكانية كفاءتها بدون تنظيم.
- انعكاسات سياسات المالية العامة على الاقتصاد الكلي والتوزيع.
- تأثير سوق العمل وتحرير الأجور على الوظائف والبطالة.
- تأثير أنماط التجارة والاستثمار الدوليين على سبل العيش وإمكانية التنويع الاقتصادي.
- استجابة الاستثمار الخاص لحوافز السياسات مثل التخفيف الضريبي والإعانات ولعجز المالية العامة.
- تأثير الاستثمارات المتعددة الجنسيات وسلاسل القيمة العالمية على المنتجين والمستهلكين.
- الضرر البيئي الناجم عن أنماط الإنتاج والاستهلاك.
- ما إذا كانت حقوق الملكية الفكرية الأكثر صرامة ضرورية حقا لتشجيع الاختراع والابتكار.
- السبب المحتمل: استبعاد مفهوم القوة من الخطاب الاقتصادي، مما يعزز هياكل القوى والاختلالات القائمة، وتجاهل شروط مثل:
- "قوة رأس المال الأكبر مقارنة بالعاملين".
- "الاستغلال غير المستدام للطبيعة".
- "المعاملة المتباينة للعاملين من خلال التقسيم الاجتماعي لسوق العمل".
- "إساءة استخدام القطاع الخاص للقوة السوقية وسلوك السعي للكسب الريعي".
- "استخدام القوة السياسية لدفع المصالح الاقتصادية الخاصة داخل البلدان وفيما بينها".
- "الآثار التوزيعية للسياسات المالية والنقدية".
- الاعتماد المستمر على "إجمالي الناتج المحلي كمقياس للتقدم" رغم عيوبه المفاهيمية والمنهجية.
منهجية ونمذجة ومخاطر مهنية
- هناك ميل لتقليل أهمية الافتراضات المستخدمة في النماذج، بينما تبقى افتراضات قديمة ضمن نماذج تدعم وصفات سياسة مهمة (بما في ذلك للعالم النامي).
- هياكل القوة داخل المهنة تعزز الاتجاه السائد عبر:
- طغيان "الدوريات الكبرى" والتوظيف الأكاديمي والمهني.
- تحويل الاهتمام إلى "مساعي بديهية" صغيرة التغيير بدلاً من دراسة الاقتصاد الحقيقي.
- استبعاد العناصر "الصعبة على النمذجة" أو التي تولد "حقائق غير مريحة" باعتبارها عوامل خارجية.
- النتيجة: الاقتصاد لا يدرس القوى الاقتصادية المعقدة المتأثرة بالتاريخ والمجتمع والسياسة، بل يُحصر في نماذج رياضية قد تفتقد التشابه بالواقع.
تسلسل هرمي وتمييز وجغرافيا المعرفة
- إنفاذ تسلسلات هرمية داخل التخصص يقمع ظهور نظريات وتفسيرات بديلة، ويتحد مع أشكال تمييز (الجنس، العرق/الأصل الإثني، الموقع) لاستبعاد أو تهميش وجهات النظر البديلة.
- هيمنة شمال الأطلسي (الولايات المتحدة وأوروبا) تحدد محتوى التخصص وتوجهه، مع تجاهل مساهمات الاقتصاديين في البلدان التي تضم معظم سكان العالم.
- غطرسة تجاه مواد التخصص الأخرى، وافتقار لحس قوي بالتاريخ في التحليل الاقتصادي.
أمثلة منهجية وملاحظات على الاقتصاد السلوكي
- دمج علم النفس في الاقتصاد (اقتصاد سلوكي ومحفزات) يحدث دون سياق تاريخي أو اعتراف بالاختلافات الاجتماعية والسياسية.
- الاعتماد على "الاختبارات المعشية ذات النظرة الضيقة" في اقتصاد التنمية يُبعد دراسة العمليات التطورية والاتجاهات الاقتصادية الكلية.
آثار على المصداقية والشرعية
- هذه العيوب أدت إلى إضعاف علم الاقتصاد وتقليل مصداقيته وشرعيته بين عامة الناس.
- التخصص السائد بحاجة إلى:
- "المزيد من التواضع".
- "حس أفضل بالتاريخ".
- "الاعتراف بعدم تكافؤ القوى".
- "التشجيع النشط للتنوع".
- خلاصة الحاجة: "تغير أمور كثيرة إذا كان للاقتصاد أن يصبح حقا ذا صلة ومفيد بالقدر الكافي للتصدي للتحديات الرئيسية في عصرنا هذا."
المصدر: https://www.imf.org/ar/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh
Content in this bundle
- glossarya — IMF GLOSSARY WEB 2016: ENGLISH–ARABIC (glossarya.pdf)
- aaa