Washington, DC
:
El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la
Consulta del Artículo IV
[1]
con Perú el pasado 29 de abril de 2022.
En 2021, la actividad económica peruana se recuperó con fuerza de la
desaceleración más profunda sufrida en décadas. Las contundentes políticas
de respuesta desplegadas en 2020 contribuyeron a mitigar el impacto de la
pandemia y sentaron las condiciones para una rápida recuperación. Los
avances en la campaña de vacunación permitieron levantar gradualmente las
restricciones de movilidad relacionadas con la COVID-19. El PIB real
aumentó 13,3% en 2021, respaldado por una vigorosa demanda externa,
términos de intercambio favorables y una demanda interna reprimida. Superó
el nivel previo a la pandemia, pero se mantiene por debajo de la tendencia
observada antes de la pandemia. La participación en la fuerza laboral y el
empleo total no se han recuperado del todo. La pobreza aumentó
significativamente en 2020 y aún se sitúa por en encima de los niveles
previos a la pandemia, pese a cierta mejora en 2021. La volatilidad en los
mercados financieros ha aumentado en medio de la mayor incertidumbre
política.
Las perspectivas están rodeadas de gran incertidumbre y los riesgos se
inclinan a la baja. Se prevé que el crecimiento se desacelere a 3% en 2022
a medida que las condiciones externas se tornen más restrictivas y que se
repliegue el estímulo mediante políticas. Los riesgos externos derivados de
las tensiones geopolíticas actuales, un marcado endurecimiento de las
condiciones financieras mundiales, la persistencia de los trastornos de las
cadenas de abastecimiento mundiales y una desaceleración abrupta del
crecimiento en China, el principal socio comercial de Perú, podrían frenar
el crecimiento. En el plano interno, nuevos brotes de COVID podrían
conducir al restablecimiento de medidas de contención, en tanto que la
incertidumbre política y los trastornos sociales podrían empañar la
inversión privada. Las presiones inflacionarias podrían resultar más
persistentes y requerir un endurecimiento más rápido de la política
monetaria. Un avance más veloz en materia de contención de la pandemia, a
nivel tanto nacional como internacional, y una moderación de la
incertidumbre política podrían producir sorpresas positivas.
La gran solidez de los marcos de política y los amortiguadores
macroeconómicos de Perú, complementada por un acuerdo en el marco de la LCF
que llega a su fin el 27 de mayo, contribuirán a proteger a la economía de
los riesgos a la baja. La solidez de las cuentas externa y fiscal, la
idoneidad de la cobertura de las reservas, el acceso a los mercados
internacionales de capital, el bajo nivel de la deuda pública y la
resiliencia del sector financiero le ofrecen a Perú amplios márgenes de
protección frente a shocks adversos.
Evaluación del Directorio Ejecutivo
[2]
Los directores ejecutivos estuvieron de acuerdo con los lineamientos
principales de la evaluación del personal técnico. Felicitaron a las
autoridades peruanas por una contundente política de respuesta
macroeconómica, sustentada por muy sólidos marcos y márgenes de maniobra
para la aplicación de políticas, que ayudaron a mitigar el impacto de la
pandemia de COVID-19 y a respaldar una vigorosa recuperación económica. Los
directores señalaron, sin embargo, que las perspectivas económicas siguen
siendo muy inciertas, y los riesgos internos y externos son todavía
elevados. En este contexto, estuvieron de acuerdo en que la combinación de
políticas adoptadas tendrá que alcanzar un equilibrio entre responder al
aumento de la inflación y gestionar los riesgos a la baja para el
crecimiento, mientras se sigue revirtiendo el impacto de la pandemia en el
empleo y la pobreza. Los directores también subrayaron la importancia de
mantener y seguir fortaleciendo los marcos instituciones de política
económica.
Los directores convinieron en que en términos generales la política fiscal
debería mantenerse neutral a corto plazo, pero será necesaria una
consolidación gradual, que abarque la movilización de ingresos y la
racionalización del gasto, incluida la reforma de las pensiones, para
abordar nuevas necesidades de gasto y preservar al mismo tiempo la
sostenibilidad fiscal. Celebraron las medidas adoptadas por las autoridades
para aclarar las intenciones en materia de políticas alineando las reglas
fiscales y el marco presupuestario a mediano plazo, así como su compromiso
de reforzar el Consejo Fiscal mediante la asistencia técnica del FMI.
Los directores estuvieron de acuerdo en que el endurecimiento de la
política monetaria está justificado para lograr que la inflación y las
expectativas inflacionarias retornen al nivel fijado como meta y adaptarse
a condiciones financieras más restrictivas a nivel mundial. Si bien las
intervenciones en el mercado cambiario están justificadas para contener la
volatilidad excesiva, los directores recalcaron que reducir su frecuencia
facilitaría el desarrollo del mercado y la desdolarización.
Los directores respaldaron la desarticulación gradual de las medidas
fiscales relacionadas con la pandemia en un contexto de vulnerabilidades
limitadas del sistema financiero. Coincidieron en que es importante
subsanar las deficiencias en el marco regulatorio y de supervisión y seguir
mejorando la evaluación de riesgos sistémicos para reforzar la resiliencia
financiera. Los directores señalaron que la adopción de una moneda digital
del banco central requerirá una evaluación detallada de los riesgos y
costos.
Los directores convinieron en que la agenda renovada de reformas
estructurales en el contexto del proceso de adhesión a la OCDE será
fundamental para mitigar las secuelas de la pandemia y respaldar una
recuperación verde e inclusiva. Subrayaron la importancia de abordar la
informalidad, sobre todo entre las mujeres. Para ello, será crucial mejorar
la eficacia de los servicios públicos e incrementar la transparencia, por
ejemplo, mediante la reforma de la administración pública y medidas para
luchar contra la corrupción, y establecer un entorno regulatorio y jurídico
estable y previsible. También será necesario tomar medidas para reducir los
riesgos del cambio climático, facilitar la transición a una economía de
bajas emisiones y contribuir a los esfuerzos mundiales de mitigación.
[1]
Conforme al Artículo IV de su Convenio Constitutivo, el FMI
mantiene conversaciones bilaterales con sus miembros, habitualmente
todos los años. Un equipo de funcionarios del FMI visita el país,
recaba información económica y financiera y analiza con las
autoridades la evolución del país y sus políticas en materia
económica. Tras regresar a la sede del FMI, los funcionarios
elaboran un informe que sirve de base para el análisis del
Directorio Ejecutivo.
[2]
Al concluir las deliberaciones, la Directora Gerente, como
Presidenta del Directorio, resume las opiniones de los Directores
Ejecutivos, y el resumen se comunica a las autoridades del país. En
el siguiente enlace consta una explicación de las expresiones
utilizadas en las exposiciones sumarias:
http://www.IMF.org/external/np/sec/misc/qualifiers.htm
|
Perú: Indicadores económicos seleccionados
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Proyecciones
|
|
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
|
2024
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indicadores sociales
|
|
|
|
|
|
|
|
Índice de pobreza (total) 1/
|
20,2
|
30,1
|
22,1
|
...
|
...
|
...
|
|
Tasa de desempleo (en porcentaje; promedio)
|
6,6
|
13,9
|
10,9
|
...
|
...
|
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(variación porcentual anual, salvo indicación
en contrario)
|
|
Producción y precios
|
|
|
|
|
|
|
|
PIB real
|
2,2
|
-11,0
|
13,3
|
3,0
|
3,0
|
3,0
|
|
Brecha de producción (porcentaje del PIB potencial)
|
-1,6
|
-7,3
|
-0,4
|
-0,3
|
0,0
|
0,0
|
|
Precios al consumidor (final del período)
|
1,9
|
2,0
|
6,4
|
4,0
|
3,0
|
2,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sector externo
|
|
|
|
|
|
|
|
Exportaciones
|
-2,2
|
-10,6
|
47,1
|
16,1
|
3,4
|
2,8
|
|
Importaciones
|
-1,8
|
-15,6
|
39,3
|
17,9
|
4,7
|
4,8
|
|
Saldo en cuenta corriente externa (% del PIB)
|
-1,0
|
0,8
|
-2,8
|
-1,5
|
-1,4
|
-1,5
|
|
Reservas brutas
|
|
|
|
|
|
|
|
En miles de millones de USD
|
68,4
|
74,9
|
78,5
|
78,2
|
77,9
|
78,9
|
|
Porcentaje de deuda externa a corto plazo 5/
|
428
|
487
|
586
|
561
|
537
|
565
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinero y crédito 2/ 3/
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinero en sentido amplio
|
8,8
|
29,0
|
2,6
|
8,4
|
6,6
|
6,6
|
|
Crédito neto al sector privado
|
6,4
|
14,0
|
6,3
|
8,7
|
7,8
|
5,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(porcentaje del PIB, salvo indicación en contrario)
|
|
Sector público
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingresos provenientes del sector público no financiero
|
24,8
|
22,0
|
25,6
|
24,4
|
24,3
|
24,3
|
|
Gasto primario del sector público no financiero
|
25,0
|
29,2
|
26,6
|
25,5
|
25,1
|
24,5
|
|
Saldo primario del sector público no financiero
|
-0,2
|
-7,3
|
-1,0
|
-1,0
|
-0,8
|
-0,2
|
|
Saldo global del sector público no financiero
|
-1,6
|
-8,9
|
-2,6
|
-2,6
|
-2,1
|
-1,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deuda
|
|
|
|
|
|
|
|
Deuda externa total 4/
|
34,7
|
43,3
|
46,1
|
43,5
|
40,0
|
37,8
|
|
Deuda bruta del sector público no financiero 5/
|
27,1
|
35,1
|
35,9
|
34,4
|
34,7
|
34,4
|
|
Externa
|
8,5
|
14,9
|
19,6
|
20,2
|
19,4
|
18,5
|
|
Interna
|
18,6
|
20,2
|
16,3
|
14,2
|
15,3
|
15,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahorro e inversión
|
|
|
|
|
|
|
|
Inversión interna bruta
|
21,0
|
19,3
|
21,3
|
25,1
|
24,7
|
24,5
|
|
Ahorro nacional
|
20,0
|
20,0
|
18,6
|
23,6
|
23,3
|
23,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partidas informativas
|
|
|
|
|
|
|
|
PIB nominal (S/. miles de millones)
|
771
|
717
|
872
|
958
|
1.018
|
1.070
|
|
PIB per cápita (en USD)
|
6.963
|
6.127
|
6.643
|
7.034
|
7.475
|
7.748
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuentes: Autoridades nacionales; Indicadores de desarrollo
humano del PNUD; estimaciones y proyecciones del personal
técnico del FMI.
|
|
1/ Se define como porcentaje de los hogares con un gasto
total inferior al costo de la canasta básica de consumo.
|
|
2/ Corresponde a instituciones de depósito.
|
|
3/ Los stocks de moneda extranjera se valoran a tipos de
cambio al cierre del período.
|
|
4/ Incluye deuda en moneda local en poder de no residentes.
|
|
5/ Incluye certificados de pago y deuda garantizada por el
gobierno.
|