Arrojar luz sobre la corrupción y el lado oscuro de la gestión de gobierno
IMF Blog, April 23, 2018
Source details
- Canonical URL
- Arrojar luz sobre la corrupción y el lado oscuro de la gestión de gobierno
Other formats
Bibliographic details
- Authors: Christine Lagarde
- Published: April 23, 2018
Costos de la corrupción
- Un alto grado de corrupción está asociado a niveles significativamente más bajos de crecimiento, inversión, inversión extranjera directa (IED) e ingreso tributario.
- Bajar del percentil 50 al percentil 25 en un índice de corrupción o gestión de gobierno implica:
- una caída de la tasa anual de crecimiento del PIB per cápita de medio punto porcentual o más, y
- un descenso en la relación inversión/PIB de 1½–2 puntos porcentuales.
- La corrupción y la gestión de gobierno inadecuada traen consigo un mayor grado de desigualdad y un menor crecimiento inclusivo.
- Efectos concretos descritos:
- mina la capacidad impositiva del gobierno y distorsiona el gasto público hacia proyectos que despilfarran recursos;
- actúa como un impuesto a la inversión y genera incertidumbre por demandas de sobornos futuros;
- desalienta la inversión en educación y especialización cuando el acceso depende de quién se conoce;
- perjudica a los pobres, limita las oportunidades económicas y la movilidad social, socava la confianza en las instituciones y disuelve la cohesión social.
- La corrupción es uno de los principales obstáculos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Reforzar la labor del FMI: marco y enfoque
- El Directorio Ejecutivo del FMI aprobó un nuevo marco para reforzar la labor del FMI con los países miembros en materia de gestión de gobierno y corrupción.
- Este enfoque contra la corrupción se integrará en actividades generales: gestión de financiera pública, supervisión del sector financiero y medidas contra el lavado de dinero.
- La iniciativa enfatiza que las estrategias contra la corrupción requieren reformas normativas e institucionales más amplias y no deben reducirse simplemente al encarcelamiento de individuos.
- La “cura” más perdurable es contar con instituciones sólidas, transparentes y que den cuenta de sus actos; citando a Louis Brandeis: “se dice que la luz del sol es el mejor desinfectante y la luz eléctrica el policía más eficiente.”
Metodología y evaluación
- El FMI está elaborando una metodología clara y trasparente para evaluar la naturaleza y gravedad de las deficiencias de la gestión de gobierno.
- Indicadores a evaluar incluyen:
- calidad de las instituciones presupuestarias encargadas de la tributación y el gasto;
- solidez de la supervisión del sector financiero;
- integridad de los bancos centrales;
- transparencia e imparcialidad de la regulación del mercado;
- previsibilidad de los aspectos del Estado de derecho esenciales para la salud de la economía, en particular, el cumplimiento de los contratos;
- idoneidad de los marcos jurídicos contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo;
- gravedad de la corrupción directamente.
- Paso siguiente: determinar el impacto económico de las fallas identificadas y formular recomendaciones de política específicas por país.
- El FMI examinará estos aspectos en una perspectiva de más largo plazo, dado el deterioro institucional lento que provoca la mala gestión de gobierno y la corrupción.
- En los programas de crédito, se analizará si estos problemas menoscaban la capacidad de los países para poner en práctica sus reformas económicas.
Enfoque sobre la oferta y cooperación internacional
- La corrupción involucra a dos partes: la oferta y la demanda de sobornos; la contracara de cada soborno aceptado es un soborno ofrecido.
- Los fondos obtenidos por actos de corrupción a menudo se ocultan fuera del país y en el sector financiero de las grandes capitales; un país puede tener “manos limpias” en casa pero “manos sucias” en el exterior.
- El FMI alentará a los países miembros a someter voluntariamente sus marcos jurídicos e institucionales a una evaluación para determinar:
- si los actos de soborno en el extranjero están tipificados como delito y son enjuiciables, y
- si existen mecanismos para detener el lavado y ocultamiento de dinero sucio.
- Nueve países —todos los del G-7 más Austria y la República Checa— ya se han ofrecido voluntariamente para participar en esta evaluación.
Aplicación, supervisión y fortalecimiento de capacidades
- A partir de ahora, la gestión de gobierno y la corrupción serán temas evaluados y analizados más a fondo en las actividades de supervisión y en los programas de crédito del FMI.
- El FMI reforzará sus actividades de fortalecimiento de capacidades para ayudar a los países a afianzar sus marcos normativos e instituciones.
- Objetivos institucionales declarados del FMI en este marco: ser francos, estrictos, trasparentes e imparciales para aumentar la credibilidad y mejorar el cumplimiento de su tarea.
Antecedentes institucionales
- Desde 1997 el FMI cuenta con una política de gestión de gobierno que ha dado buenos resultados; el examen interno puso de manifiesto que los principios que la animan son los correctos.
- Sin embargo, la aplicación de esos principios fue dispar; el nuevo marco busca una interacción más sistemática, imparcial, eficaz y franca con los países miembros.
Fuente: Christine Lagarde, 23 de abril de 2018 — “Arrojar luz sobre la corrupción y el lado oscuro de la gestión de gobierno” (IMFBlog).
Content in this bundle
- Iluminar os cantos escuros da má governança e da corrupção; Christine Lagarde, 22 de abril de 2018