La política fiscal puede ayudar a la gente a superar la crisis del costo de vida
IMF Blog, October 12, 2022
Source details
- Canonical URL
- La política fiscal puede ayudar a la gente a superar la crisis del costo de vida
Other formats
Bibliographic details
- Authors: Vitor Gaspar, Raphael Lam, Paolo Mauro, Roberto Piazza
- Published: October 12, 2022
Resumen de la situación
- Los gobiernos enfrentan disyuntivas difíciles por fuertes aumentos de precios de los alimentos y la energía.
- Los precios de los alimentos han subido la mitad desde 2019.
- Los aumentos de precios obligan a los gobiernos a adoptar medidas fiscales diversas: subsidios de precios, recortes de impuestos y transferencias de efectivo.
- Estimación del costo fiscal de esas medidas (además de los subsidios preexistentes): la mediana equivale a 0,6% del producto interno bruto nacional en los países que tienen estimaciones disponibles.
- La deuda pública mundial se proyecta que se mantenga en 91% del PIB en 2022.
- La deuda pública se sitúa aproximadamente 7,5 puntos porcentuales por encima de los niveles anteriores a la pandemia.
- Casi 60% de las economías de ingreso bajo atraviesan problemas de sobreendeudamiento o corren un alto riesgo de enfrentar tal situación.
- El aumento de la inflación, el debilitamiento de las monedas y las tasas de interés en aumento han provocado un incremento de los diferenciales en muchos países y mayores gastos financieros en el futuro.
Respuesta en materia de alimentos y energía
- Priorizar el apoyo focalizado a los más vulnerables mediante redes de protección social.
- En algunos países, las medidas podrían comprender descuentos en las facturas de los servicios públicos (por uso básico) para familias vulnerables de ingreso bajo y medio.
- Es esencial que los precios de la energía puedan ajustarse para preservar incentivos que reduzcan el uso de la energía y aumenten la oferta.
- No se recomienda limitar los aumentos de precios mediante controles, subsidios o recortes de impuestos, porque:
- Suponen un alto costo en los presupuestos.
- A la larga son ineficaces.
- Redoblar esfuerzos mundiales en asistencia humanitaria y financiamiento de emergencia para muchos países de ingreso bajo con recursos limitados.
- En un período de alta inflación, las políticas para combatir la carestía de alimentos y energía no deben exacerbar la demanda agregada, porque esto obligaría a los bancos centrales a elevar las tasas de interés aún más y encarecería el servicio de la deuda pública.
- Mantener una orientación fiscal restrictiva transmite una señal de compromiso frente a la lucha contra la inflación.
Fomentar la resiliencia económica
- Los gobiernos deben crear gradualmente reservas fiscales en épocas normales para responder con rapidez y flexibilidad ante adversidades.
- Herramientas fiscales usadas durante la pandemia pueden formar parte de un conjunto más permanente, según capacidad de los países y espacio fiscal disponible.
- Ejemplo: durante la pandemia los mecanismos de retención de puestos de trabajo permitieron compensar más de un 40% de la pérdida de ingresos individuales en la Unión Europea.
- Las medidas excepcionales de apoyo fiscal para las empresas pueden impedir quiebras generalizadas, pero deben reservarse para crisis graves por los riesgos fiscales que implican.
- Las redes de protección social ayudan a la población a salir del desempleo, la enfermedad o la pobreza y aumentan su resiliencia frente a shocks negativos.
- La extensión y focalización de esos sistemas puede acelerarse mediante la tecnología digital.
- Las grandes crisis mundiales de los últimos 15 años han dado lugar a respuestas fiscales innovadoras y contundentes en un contexto de mayor endeudamiento y políticas monetarias restrictivas.
- Se insta a los países a replantearse la función de la política fiscal en una era propensa a shocks: cómo proteger mejor ante pérdidas durante las crisis y fortalecer la resiliencia, aprendiendo de experiencias internacionales.
Vitor Gaspar, Raphael Lam, Paolo Mauro, Roberto Piazza — 12 de octubre de 2022