Cambio de rumbo para la economía

Source details

Objetivo central propuesto: "el desarrollo humano en un planeta próspero y con vida".
Autora: KATE RAWORTH, autora de Economía rosquilla: 7 maneras de pensar la economía del siglo XXI; imparte clases en el Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford y es profesora asociada en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Ámsterdam.
Contexto temporal y referencia histórica: cita de John Maynard Keynes (1938) y mención del diagrama de flujo circular de Paul Samuelson (década de 1940).
Declaración normativapara el cambio: sustituir la meta única del crecimiento del PIB por una brújula multidimensional.

El PIB se convirtió en "la brújula del economista" en el siglo XX, midiendo progreso como una curva exponencial mediante un único indicador monetario.
Consecuencia observada: priorizar el crecimiento del PIB sin atender desigualdad ni proteger el mundo natural ha tenido costos visibles para sociedades y ecosistemas.
Ninguna economía ha logrado "atender las necesidades de todos sus habitantes con los medios que proporciona nuestro planeta"; Costa Rica es "el país que más se ha acercado".

Descripción conceptual: la rosquilla asigna prioridad a las necesidades y derechos esenciales de todas las personas (alimentación, agua, salud, trabajo digno, igualdad de género) y reconoce límites ecológicos (clima estable, suelos fértiles, océanos limpios, capa de ozono).
Función: definir el espacio entre una "base social" y un "techo ecológico" para que la humanidad prospere.
Implicación metodológica: reemplazar el indicador único del PIB por "un tablero de diversos indicadores sociales y ecológicos".
Redefinición de éxito: no crecimiento incesante, sino prosperidad dentro de límites sociales y ecológicos.

Crítica al modelo clásico: el diagrama de flujo circular de Samuelson omitió "enormes cantidades de energía, materiales y desechos" —esas ausencias han sido peligrosas para la vida en el planeta, según John Sterman.
Propuesta estructural: concebir la economía como un subsistema de la biosfera terrestre, un "sistema abierto" con entradas y salidas de energía y materia.
Prioridad conceptual: reconocer que "la energía, no el dinero, es el insumo fundamental de la vida" y que la dependencia energética es "el quid del teorema del economista".
Implicación empírica: la desvinculación del crecimiento del PIB respecto a las emisiones de carbono y el uso de materiales en economías de alto ingreso "está lejos de avanzar a la velocidad y la escala necesarias" para evitar puntos de inflexión críticos.

Crítica al enfoque mercado/Estado: la contienda ideológica centenaria ha pasado por alto dos fuentes cruciales de aprovisionamiento: el hogar y el patrimonio común.
Importancia del hogar: el cuidado no remunerado (prestado predominantemente por mujeres) es indispensable y subsidia sistemáticamente el trabajo remunerado; gran parte de su valor no está reflejado en el PIB.
Importancia del patrimonio común: suministra bienes y servicios cuyo valor no se registra en intercambio monetario, ejemplos conceptuales incluidos: software de código abierto, Wikipedia y la gestión transnacional de cuencas hidrográficas.

Meta requerida: modelos macroeconómicos que reconozcan que "la economía es un subsistema del mundo natural".
Papel de las finanzas: deben reorganizarse y ponerse "al servicio de la economía real, al servicio de la vida".
Naturaleza del cambio: descrito como "una revolución conceptual e imprescindible".
Obligación moral señalada: confrontar las consecuencias ecológicas de la actividad económica, y considerar posibilidades económicas "que vayan más allá del crecimiento, sobre todo en las economías ricas".

Fondo Monetario Internacional — Cambio de rumbo para la economía (FINANZAS & DESARROLLO, Marzo de 2024).

A New Compass for Economics
- A New Compass for Economics (Markdown version)
- A New Compass for Economics (PDF)