El futuro de Europa depende de una mayor unidad
Source details
- Canonical URL
- El futuro de Europa depende de una mayor unidad
Other formats
Bibliographic details
- Authors: SIMON NIXON
- Published: June 18, 2025
Crisis tridimensional: resumen general
- Europa afronta una crisis tridimensional que interrelaciona lo geopolítico, lo económico y lo institucional.
- La crisis requiere "un cambio total de mentalidad" y no puede resolverse solo con más préstamos o nuevas normas desde Bruselas.
- Pregunta central planteada: ¿están los europeos preparados para dar el paso hacia una mayor unidad?
Acceso a minerales críticos y geopolítica
- Para 2040 se quintuplique la demanda de los minerales críticos necesarios para las tecnologías de energía limpia.
- La UE contribuye en menos del 7% a la producción mundial de estos minerales.
- La producción de la mayoría de los minerales se concentra en uno o dos países; China domina el proceso de refinado y refina la modesta producción minera de Europa.
- Riesgos en la diversificación:
- Acuerdos comerciales de la UE están expuestos a guerras comerciales, aumento de restricciones a la exportación, el deseo de las economías en desarrollo de ascender en la cadena de valor y la falta de un mecanismo vigente de resolución de controversias en la Organización Mundial del Comercio.
- Competencia geopolítica:
- Garantizar el acceso a minerales críticos es central en la política exterior “América primero” impulsada por el Presidente Donald Trump.
- Las empresas europeas están apenas presentes en la cadena de suministro de minerales críticos debido a normas ambientales, sociales y de gobernanza y temores vinculados a la estabilidad política y el Estado de derecho.
- Pregunta estratégica: ¿podrá la Europa regida por normas diseñar estrategias geopolíticas e industriales para competir en un orden mundial más competitivo?
Mayor integración económica y obstáculos internos
- Necesidad identificada: mejorar la integración económica para impulsar productividad y competitividad.
- Informes de Enrico Letta y Mario Draghi exponen carencias del mercado único y planes de reforma; llaman a reducir la burocracia y ampliar el mercado único en defensa, energía, telecomunicaciones y finanzas.
- Historia de intentos de reforma:
- Primer programa de mejora de la legislación en 2002; Programa de adecuación y eficacia de la reglamentación (REFIT) en 2015.
- Propuestas de Giovannini en 2001 y 2003; iniciativa de unión de mercados de capitales en 2015, actualmente rebautizada como unión de ahorro e inversión.
- Fragmentación de infraestructura de mercado:
- La UE cuenta con 18 mercados de compensación y 21 mercados de liquidación.
- En Estados Unidos existe un mercado de compensación y un mercado de liquidación.
- Hiperreglamentación y proteccionismo:
- El verdadero obstáculo es el proteccionismo de los Estados miembros, a menudo en forma de "hiperreglamentación" al transponer directivas de la UE con numerosos requisitos locales.
- La Comisión Europea ha prometido contrarrestar estas prácticas; Koen Lenaerts recordó en enero la potestad de incoar procedimientos contra Estados miembros incumplidores.
- Duda planteada: ¿está la Comisión debidamente capacitada para adoptar medidas legales contra gobiernos por hiperreglamentación?
- Requisitos para una verdadera unión de ahorro e inversión:
- No basta con crear un nuevo organismo único de la UE para la regulación de valores; es necesario armonizar normas nacionales en materia de insolvencia, derecho de sociedades y aspectos de legislación fiscal, además de promover productos paneuropeos de pensiones individuales.
- La Comisión ha vuelto a plantear la idea de crear un 28.º régimen jurídico como alternativa (idea propuesta por primera vez en 2009 pero no prosperada).
- Unión bancaria postergada:
- Medidas como un código bancario único, un mecanismo de apoyo para que el Fondo Único de Resolución reestructure bancos en quiebra y un programa de garantía de depósitos común han sido etiquetadas como "demasiado complicadas".
- Sin actividad bancaria transfronteriza sostenida, la unión de ahorro e inversión difícilmente alcanzará su potencial.
- Temores de los Estados miembros:
- Riesgo de desaparición de industrias nacionales y éxodo de ahorros internos.
- Preocupaciones sobre acceso a armamento en crisis si se consolida la defensa paneuropea.
- Pérdida de control sobre infraestructura crítica si se eliminan obstáculos a la consolidación de telecomunicaciones.
- Riesgo de alzas de precios o escasez energética si se integra el mercado energético y ocurre una crisis en otra parte del continente.
Confianza institucional y gobernanza
- Falta de confianza entre Estados miembros y en procesos institucionales de la UE es el tercer gran reto.
- Fabian Zuleeg describe el dilema entre la unidad y la ambición: la UE ha operado con frecuencia por unanimidad, renunciando a objetivos de integración.
- Fragmentación política creciente a nivel nacional y europeo dificulta alcanzar unanimidad y merma el respaldo a la integración de la UE.
- Actores clave fuera de la UE complican la respuesta:
- El Reino Unido podría desempeñar un papel importante en defensa paneuropea, mercados de capital e integración energética, pero no forma parte de la UE.
- Posible respuesta: coaliciones voluntarias y acuerdos intergubernamentales improvisados en ámbitos como la defensa.
- Riesgos de esos acuerdos improvisados: deben ser lo suficientemente flexibles para cambios de gobierno, pueden acarrear dificultades jurídicas y exacerbar la fragmentación.
Conclusión y llamado a la acción
- Europa ha avanzado históricamente ante shocks significativos; ante la crisis actual existe potencial para superar estos desafíos.
- Condición: si Europa pretende ser un polo en el nuevo mundo multipolar, deberá forjar "una unidad aún mayor que la prevista en el pasado, y deberá hacerlo rápido."
Fondo Monetario Internacional — "El futuro de Europa depende de una mayor unidad", Junio de 2025.