Washington, DC
:
El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la
Consulta del Artículo IV
[1]
con Guatemala
[2]
el 6 de Junio, 2022 y consideró y aprobó la evaluación del personal sin una
reunión en base al procedimiento de aprobación tácita por vencimiento.
La notable resiliencia de la economía guatemalteca durante la pandemia casi
ha devuelto el nivel del PIB a la tendencia proyectada antes de la
pandemia, en respuesta a un nivel de apoyo de políticas sin precedentes, la
pronta reapertura de la economía y un entorno externo favorable, incluyendo
unas fuertes remesas. La economía se recuperó con fuerza creciendo al 8 por
ciento en 2021, mientras que las presiones inflacionarias se mantuvieron
contenidas, ya que factores temporales relacionados con la pandemia y
choques climáticos en 2020 se desvanecieron rápidamente. El saldo fiscal
primario pasó a tener superávit en 2021 en gran parte debido a ingresos
fiscales que fueron mejores de lo esperado (incluyendo ganancias
significativas de la administración tributaria). El superávit en cuenta
corriente se redujo al 2,5% del PIB en 2021, ya que la continua fortaleza
de las remesas se vio más que compensada por un aumento sustancial de las
importaciones y por unos términos de intercambio más débiles. El sector
bancario se mantiene sólido en general, con las medidas relacionadas con la
pandemia eliminadas adecuadamente el año pasado. A pesar de la resiliencia
de la economía, es probable que los indicadores sociales se hayan
deteriorado durante la pandemia y persisten brechas sociales y de
infraestructura de larga data.
Las perspectivas siguen siendo favorables. Se proyecta un crecimiento
económico del 4 por ciento en 2022 respaldado por una combinación de
políticas aún favorables, la recuperación de los sectores rezagados,
condiciones crediticias todavía favorables y la resiliencia de la economía
de EE. UU. que sostiene un flujo de remesas vigoroso. Subsecuentemente, se
proyecta que el crecimiento se estabilice en su tasa potencial anterior al
COVID del 3½ por ciento para 2023. Impulsada por las presiones de los
precios externos, se proyecta que la inflación aumente pero se mantenga
dentro de la meta establecida (4 ± 1 por ciento), con un promedio de 4,4
por ciento en 2022. Se proyecta que la cuenta corriente entre en déficit
(alrededor de ½ por ciento del PIB) en respuesta a precios de importación
más altos y un crecimiento más lento de las remesas.
Los riesgos para el crecimiento siguen sesgados a la baja. La economía
guatemalteca enfrenta un panorama externo altamente incierto, incluida la
guerra en Ucrania. El desanclaje de las expectativas de inflación en las
economías avanzadas, las continuas interrupciones de la cadena de
suministro global y los posibles cambios en el sentimiento de riesgo de los
inversores podrían conducir a un endurecimiento abrupto de las condiciones
financieras globales. Los precios elevados y volátiles de las materias
primas introducen incertidumbre adicional y podrían acelerar las presiones
inflacionarias mundiales y ralentizar la demanda externa. El descontento
social podría desencadenarse por el aumento de los precios de los alimentos
y la energía que afecta a los más vulnerables.
Evaluación del Directorio Ejecutivo
La economía guatemalteca fue notablemente resistente durante la pandemia y
la perspectiva a corto plazo es favorable, pero persisten brechas sociales
y de infraestructura de larga data. La economía fue respaldada por un
entorno externo favorable y la rápida, contundente y coordinada respuesta
de las autoridades en 2020 que sentó las bases para una recuperación
sólida. El PIB real creció un 8 por ciento en 2021 y se proyecta que crezca
alrededor de un 4 por ciento en 2022 y que luego converja a su tasa
potencial de 3½ por ciento. Si bien las presiones inflacionarias se
mantuvieron contenidas en su mayoría en 2021, se prevé que la inflación
aumente en 2022 en línea con las presiones inflacionarias mundiales, pero
debería permanecer dentro del de la meta establecida por Banguat. La
posición externa sigue siendo más sólida de la consistente con los
fundamentos de mediano plazo y las políticas recomendadas, pero se espera
que la brecha se reduzca. A pesar de tal resiliencia, los indicadores
sociales probablemente se deterioraron durante la pandemia y persisten las
brechas sociales y de infraestructura de larga data.
Con una recuperación bien arraigada, las políticas a corto plazo deben
calibrarse cuidadosamente para mantener el impulso económico, pero
manteniéndose ágiles ante la evolución de las condiciones macroeconómicas y
sociales. La postura fiscal en 2022, incluidas las medidas temporales
anunciadas para mitigar el impacto de los precios más altos de las
importaciones y el aumento en el presupuesto de infraestructura, son
adecuadas. Si las condiciones económicas empeoran, las autoridades deberían
considerar la posibilidad de volver a implementar temporalmente algunas de
las medidas sociales focalizadas desplegadas en 2020. La normalización de
la política monetaria debe calibrarse cuidadosamente en un contexto de
condiciones financieras globales más estrictas, y seguir dependiente de los
datos para mantener las expectativas de inflación ancladas. Una estrategia
de comunicación clara y consistente ayudará a guiar las expectativas del
mercado, mientras que una mayor flexibilidad del tipo de cambio también
puede ayudar a absorber los choques externos. La SIB debe continuar
monitoreando de cerca los préstamos en mora y cualquier riesgo potencial
para la estabilidad financiera, incluidos los derivados de condiciones
financieras globales más estrictas.
Acelerar los esfuerzos para abordar las brechas sociales de larga data es
crucial mientras se mantiene la sostenibilidad fiscal. Para cerrar estas
brechas es necesario aumentar aún más los ingresos fiscales y mejorar la
eficiencia del gasto para crear espacio fiscal. En ese sentido, la SAT
debería de consolidar e incrementar las recientes mejoras de la
administración tributaria. Por el lado del gasto, las reformas deben
centrarse en aumentar la flexibilidad presupuestaria, reforzar el
coste-eficacia de las adquisiciones, mejorar la cobertura y la calidad de
los servicios públicos y racionalizar los incentivos y exenciones fiscales.
Las autoridades podrían fortalecer aún más su visión de infraestructura
estratégica a largo plazo con un enfoque en proyectos con el mayor
potencial de crecimiento inclusivo. Para respaldar estos esfuerzos,
mientras que se mantiene la muy prudente política fiscal de larga data en
Guatemala, se podrían explorar mejoras adicionales al marco fiscal a
mediano plazo, como una planificación presupuestaria plurianual y la
formalización de un ancla fiscal explícita.
El gobierno apunta correctamente a mejorar el clima de negocios y promover
oportunidades de inversión para impulsar el crecimiento económico. La
aprobación de la ley que facilita los procedimientos de insolvencia debería
promover la creación de empresas. La Ventanilla Única de Construcción
recientemente introducida, que facilita la emisión de licencias de
construcción, y los esfuerzos del gobierno para impulsar la vivienda
asequible y simplificar el marco de APP para acelerar los proyectos de
infraestructura clave identificados, deberían impulsar la inversión
privada. La formalización del trabajo a tiempo parcial podría ayudar aún
más a incrementar la formalización laboral. Además, el personal del FMI
alienta a las autoridades a acelerar la implementación de la Política
General del Gobierno 2020-2024 y el Plan Guatemala No Se Detiene para
mejorar el clima de negocios y la seguridad. En los frentes de
gobernabilidad y anticorrupción, las reformas que mejoran el entorno
judicial y legislativo, incluido el fortalecimiento de la Oficina del
Fiscal General, siguen siendo importantes. En ese sentido, son bienvenidos
los amplios esfuerzos de transparencia y digitalización realizados en toda
la administración pública. Un enfoque basado en resultados podría ayudar a
garantizar que estos y otros esfuerzos se traduzcan completamente en
resultados sostenibles y concretos para todos los guatemaltecos.
El sistema bancario sigue siendo sólido, pero se deben acelerar las
reformas para mejorar el marco regulatorio y de supervisión. Las leyes de
Banca y Grupos Financieros y ALD/CFT, que alinean las regulaciones con los
estándares Basilea III y GAFI respectivamente, están pendientes de
aprobación por el Congreso. El personal del FMI alienta la rápida
implementación del marco legal para Fintech y el dinero electrónico, que
está en marcha, y da la bienvenida a la adopción de la nueva Ley del
Mercado de Valores, que respaldará el desarrollo de los mercados
financieros al tiempo que fortalece el marco regulatorio y de supervisión.
[1]
Conforme al Artículo IV de su Convenio Constitutivo, el FMI
mantiene conversaciones bilaterales con sus miembros, habitualmente
todos los años. Un equipo de funcionarios del FMI visita el país,
recaba información económica y financiera, y analiza con las
autoridades la evolución del país y sus políticas en materia
económica. Tras regresar a la sede del FMI, los funcionarios
elaboran un informe que sirve de base para el análisis del
Directorio Ejecutivo.
[2]
El Directorio Ejecutivo toma decisiones conforme al procedimiento
de aprobación tácita por vencimiento cuando el Directorio acuerda
que una propuesta puede considerarse sin convocar a deliberaciones
formales.
Tabla 1. Guatemala: Indicadores Económicos Seleccionados
|
|
|
|
|
|
Proyecciones
|
|
|
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Cambio porcentual anual, a menos que se especifique lo
contrario)
|
|
|
|
Producto y Precios
|
|
|
|
PIB Real
|
3.4
|
4.0
|
-1.8
|
8.0
|
4.0
|
3.6
|
|
|
Inflación (promedio)
|
3.8
|
3.7
|
3.2
|
4.3
|
4.4
|
4.3
|
|
|
Inflación (fin del periodo)
|
2.3
|
3.4
|
4.8
|
3.1
|
4.8
|
4.5
|
|
|
Sector Monetario
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M2
|
9.4
|
9.6
|
18.9
|
11.6
|
7.1
|
7.5
|
|
|
Crédito al sector privado
|
7.0
|
4.9
|
6.4
|
12.7
|
6.9
|
7.2
|
|
|
|
(Como porcentaje del PBI, a menos que se especifique lo
contrario)
|
|
|
Ahorro e inversión
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inversión interna bruta
|
13.8
|
14.3
|
13.3
|
17.0
|
16.2
|
15.1
|
|
|
Sector privado
|
12.2
|
12.4
|
12.2
|
14.7
|
15.0
|
14.0
|
|
|
Sector público
|
1.5
|
1.9
|
1.3
|
1.0
|
1.2
|
1.1
|
|
|
Ahorro nacional bruto
|
14.7
|
16.7
|
18.2
|
19.5
|
15.8
|
15.7
|
|
|
Sector privado
|
14.9
|
16.8
|
21.6
|
19.1
|
16.5
|
16.1
|
|
|
Sector público
|
-0.2
|
-0.1
|
-3.4
|
0.4
|
-0.7
|
-0.4
|
|
|
Ahorro externo
|
-0.9
|
-2.4
|
-4.9
|
-2.5
|
0.4
|
-0.6
|
|
|
Sector Externo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuenta Corriente
|
0.9
|
2.4
|
4.9
|
2.5
|
-0.4
|
0.6
|
|
|
Balanza Comercial (bienes)
|
-10.9
|
-10.3
|
-8.1
|
-12.7
|
-14.8
|
-13.9
|
|
|
Exportaciones
|
13.2
|
12.9
|
13.0
|
14.4
|
15.4
|
14.7
|
|
|
Importaciones
|
24.0
|
23.2
|
21.2
|
27.1
|
30.1
|
28.6
|
|
|
De las cuáles: petróleo y lubricantes
|
4.0
|
3.8
|
2.5
|
4.1
|
5.6
|
4.9
|
|
|
Balanza Comercial (servicios)
|
0.2
|
0.0
|
-0.3
|
-1.5
|
-1.3
|
-1.1
|
|
|
Otros (netos)
|
11.5
|
12.6
|
13.4
|
16.8
|
15.7
|
15.6
|
|
|
Del cual: remesas
|
12.6
|
13.6
|
14.6
|
17.8
|
16.9
|
16.9
|
|
|
Cuenta de Capital
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
|
|
Cuenta financiera ("+" = préstamos netos)
|
0.5
|
1.8
|
4.2
|
2.4
|
-0.4
|
0.6
|
|
|
Del cual: IED, neta
|
-1.1
|
-1.0
|
-1.0
|
-3.9
|
-1.3
|
-1.3
|
|
|
Errores y omisiones
|
-0.4
|
-0.6
|
0.0
|
-0.2
|
0.0
|
0.0
|
|
|
Cambio en activos de reserva (Aumento (+))
|
1.3
|
2.3
|
4.1
|
3.3
|
0.0
|
0.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reservas Internacionales Netas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stock en meses de importaciones de ByS NF
|
6.5
|
8.6
|
8.0
|
7.7
|
7.7
|
7.5
|
|
|
Stock sobre deuda de corto plazo, plazo residual
|
1.9
|
2.4
|
3.6
|
3.3
|
3.4
|
3.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finanzas públicas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gobierno Central
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingresos Totales
|
11.3
|
11.2
|
10.7
|
12.4
|
12.3
|
12.0
|
|
|
Gastos Totales
|
13.2
|
13.4
|
15.6
|
13.5
|
14.6
|
14.0
|
|
|
Corrientes
|
10.6
|
10.7
|
12.6
|
11.2
|
12.0
|
11.5
|
|
|
De capital
|
2.6
|
2.7
|
3.0
|
2.4
|
2.7
|
2.6
|
|
|
Balance Primario
|
-0.3
|
-0.6
|
-3.2
|
0.6
|
-0.6
|
-0.3
|
|
|
Balance General
|
-1.9
|
-2.2
|
-4.9
|
-1.2
|
-2.3
|
-2.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Financiamiento balance del gobierno central
|
1.9
|
2.2
|
4.9
|
1.2
|
2.3
|
2.0
|
|
|
Financiamiento externo, neto
|
0.1
|
1.2
|
-0.3
|
0.8
|
1.0
|
0.7
|
|
|
Financiamiento interno, neto
|
1.8
|
1.1
|
2.5
|
0.4
|
1.3
|
1.3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deuda del Gobierno Central
|
26.4
|
26.4
|
31.5
|
30.8
|
30.5
|
30.5
|
|
|
Externa
|
11.5
|
11.7
|
13.5
|
12.9
|
13.3
|
13.3
|
|
|
Interna 1/
|
14.9
|
14.7
|
18.0
|
17.9
|
17.2
|
17.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Memorando:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PIB (US$ millardos)
|
73.3
|
77.2
|
77.6
|
86.0
|
91.3
|
96.3
|
|
|
Brecha del producto (% del PIB)
|
-0.1
|
0.4
|
-3.9
|
-0.4
|
-0.1
|
0.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuentes: Banco Central de Guatemala, Ministerio de
Finanzas, y estimaciones y proyecciones del personal del
FMI.
|
|
|
|
|
|
|
|
1/ No incluye la capitalización de las obligaciones del
Banco Central de Guatemala.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|