El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis
IMF Blog, October 8, 2020
Source details
- Canonical URL
- El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis
Other formats
Bibliographic details
- Authors: Francesco Grigoli, Damiano Sandri
- Published: October 8, 2020
Resumen general y lecciones principales
- Autores: Francesco Grigoli, Damiano Sandri.
- Fecha: 8 de octubre de 2020.
- Mensaje central: La solución de la crisis sanitaria es una condición necesaria para lograr una recuperación económica duradera.
- Hallazgo clave: Los confinamientos reducen las infecciones y, por ende, pueden acelerar la recuperación económica al disminuir el distanciamiento social voluntario; sin embargo, los confinamientos también acarrean costos económicos a corto plazo.
- Observación metodológica: El análisis está basado en variables de alta frecuencia representativas de la actividad económica, en particular datos sobre movilidad suministrados por Google y anuncios de vacantes laborales en el sitio web Indeed.
Efectos relativos de confinamientos y distanciamiento social voluntario
- Muestra: 128 países.
- Conclusión cuantitativa (calibración cualitativa según el texto): Durante los tres primeros meses de la epidemia de un país, los confinamientos y el distanciamiento social voluntario contribuyeron en igual medida a la disminución de la movilidad.
- Diferencias por nivel de ingreso:
- Economías avanzadas: La contribución del distanciamiento social voluntario fue mayor, dado que las personas pueden trabajar desde casa con más facilidad o aprovechar ahorro personal o prestaciones de la seguridad social.
- Países de bajo ingreso: El distanciamiento social voluntario fue menos factible por la falta de medios financieros para sobrellevar una pérdida pasajera del ingreso.
- Datos sobre vacantes laborales (Indeed): Tanto los confinamientos como el distanciamiento social voluntario contribuyeron sustancialmente a la caída de la demanda de mano de obra.
- Implicación política: La fuerte contribución del distanciamiento social voluntario a la reducción de movilidad y anuncios de empleo aconseja cautela respecto al desconfinamiento mientras las infecciones sigan siendo elevadas; abordar riesgos sanitarios es condición necesaria para una recuperación vigorosa y sostenida.
Eficacia de los confinamientos sobre las infecciones y consideraciones temporales
- Efecto de la oportunidad de intervención: Los confinamientos reducen sustancialmente las infecciones, en particular cuando se instituyen en las primeras etapas de la epidemia de un país.
- Resultado comparativo: Los países que adoptaron confinamientos cuando los casos de COVID-19 aún eran bajos experimentaron resultados epidemiológicos mucho mejores que los que intervinieron cuando el número de casos ya era elevado.
- Intensidad y duración: El capítulo documenta que los confinamientos deben ser suficientemente estrictos para limitar las infecciones, lo que sugiere que puede ser preferible que sean rigurosos y breves, antes que leves y prolongados.
- Replanteo del dilema: La caracterización que plantea una disyuntiva entre “salvar vidas” y “respaldar la economía” omite que confinamientos tempranos y eficaces pueden acelerar la recuperación económica al contener el virus y reducir el distanciamiento social voluntario; estos beneficios a mediano plazo pueden neutralizar los costos a corto plazo e incluso producir efectos netos positivos en la economía.
Impacto en grupos vulnerables y consideraciones distributivas
- Evidencia por sexo (datos Vodafone para Italia, Portugal y España):
- Las órdenes de aislamiento domiciliario y el cierre asociado de las escuelas redujeron más la movilidad de la mujer que la del hombre.
- Causa principal señalada: La carga desproporcionada del cuidado de los niños sobre la mujer, que posiblemente le impida ir a trabajar y ponga en riesgo sus oportunidades de empleo.
- Evidencia por edad (datos Vodafone):
- Las órdenes de aislamiento domiciliario produjeron una disminución más pronunciada de la movilidad de la gente de 18 a 24 y de 25 a 44 años.
- Factores asociados: Estos grupos suelen tener niños más pequeños que cuidar cuando las escuelas están cerradas y a menudo tienen contratos de trabajo provisionales con más probabilidades de extinguirse durante una crisis.
- Riesgo: El impacto más profundo en estas poblaciones amenaza con agudizar la desigualdad intergeneracional.
- Recomendaciones de políticas focalizadas:
- Fortalecimiento de las prestaciones por desempleo.
- Respaldo a la licencia remunerada para padres y madres.
- Objetivo: Proteger a los grupos más vulnerables y evitar que la crisis conduzca a un aumento duradero de la desigualdad.
Fuente: El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis — Francesco Grigoli, Damiano Sandri (8 de octubre de 2020).