呵护成长,而后繁荣
Source details
- Canonical URL
- 呵护成长,而后繁荣
Other formats
Bibliographic details
- Authors: BRUCE EDWARDS
- Published: September 10, 2026
亲历韩国转型与个人经历
- 1963年出生于动荡时期的韩国;当时预期寿命只有53岁,作者感言“从统计意义上说,我10年前就应该已经去世了”。
- 20世纪60年代初,韩国启动经济发展计划,采用五年计划和银行体系国有化,推动经济增长至两位数,同时伴随剥削与政治压制。
- 作者教育与职业轨迹:在剑桥大学获博士并任教30多年,2022年转至伦敦大学亚非学院;著有17本书,被翻译成46种语言,全球销量超过300万册;最新著作为《可食用的经济学:饥饿的经济学家解释世界》。
- 2006年出版《富国的伪善》时做过粗略计算:其人生前43年所见的物质生活变化相当于美国从亚伯拉罕·林肯时代到21世纪初约150年间的变化。
幼稚产业保护与历史证据
- 论点核心:发展中国家在发展初期需要一段保护主义时期,以帮助本国幼稚产业成长。
- 历史与理论来源:
- 源于美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿在1791年提交国会的制造业报告。
- 汉密尔顿主张的工具包括关税、政府补贴、基础设施投资、银行体系与政府债券市场发展、专利制度。
- 美国在近100年的时间里一直是世界上保护程度最高的经济体;韩国与其他东亚经济体也曾通过强有力的关税保护支持新兴产业。
- 条件与约束:在能够对接受国家支持的企业实施严格约束的国家,这类做法效果最佳。
- 风险承认:关税与产业保护可被滥用;过度保护会导致失败,但此种失败并不意味着关税本身无效。
当代产业政策的回归与评估
- 产业政策并非全然消失,1980年至2020年的约40年间其变为禁忌;但自2019年相关研究指出“不可言说的政策的回归”后,产业政策重新受到重视。
- 富裕国家尤其是美国重新采用产业政策,部分动因是对去工业化和对中国赶超的担忧。
- 批判与担忧:作者认为目前多数新的产业政策(尤其美国的)设计不佳,称之为幼稚产业保护的“老年版”,并对其有效性持怀疑态度。
- 举例说明政府在技术与产业发展中的作用:苹果手机技术、半导体、计算机与互联网等多由美国政府资助或推动。
贸易、资本主义与“管理型贸易”
- 立场:作者并非自由贸易教条主义者,但认为贸易是经济发展的必要因素。
- 对自由贸易的批评:自由贸易被误认为贸易的最佳形式;作者主张“管理型贸易”更优。
- 出口导向与外汇获取:发展中经济体需培育出口能力并经常补贴出口产业,以便获得进口先进机器和技术所需外汇。
- 资本主义可塑性:资本主义有不同管理方式;具体政策取决于价值观与政治立场。历史实例:20世纪40年代末到60年代中期美国个人所得税最高税率为91%。
可持续发展的“配方”
- 可持续性应超越环境层面,包含经济可持续性与政治可持续性。
- 关键要素:
- 避免以剥削性用工、不稳定就业或快速加剧的不平等为基础的增长,因为这些会破坏可持续性。
- 需要形成社会共识;而公众必须具备基本经济素养,理解经济运行,才能形成这种共识。
- 民主与经济素养:在以市场为导向的新自由主义模式下,公众理解基本经济学对健康民主至关重要;否则选票难以发挥意义。
《金融与发展》,布鲁斯 • 爱德华兹,2026年9月