El canje de deuda por compromisos por el clima y la naturaleza puede contribuir a financiar la resiliencia
IMF Blog, December 19, 2022
Source details
- Canonical URL
- El canje de deuda por compromisos por el clima y la naturaleza puede contribuir a financiar la resiliencia
Other formats
Bibliographic details
- Authors: Kristalina Georgieva, Marcos Chamon, Vimal Thakoor
- Published: December 19, 2022
Problema y propósito
- Los países más vulnerables al cambio climático y a la pérdida de biodiversidad suelen tener presupuestos presionados por la deuda y afrontan un riesgo elevado de crisis fiscal, según un estudio del personal técnico del FMI.
- Objetivo de los canjes de deuda por acción climática y por naturaleza: liberar recursos fiscales para que los gobiernos mejoren la resiliencia sin desatar una crisis fiscal ni sacrificar gasto en otras prioridades de desarrollo.
- Mecanismo: los acreedores ofrecen alivio de la deuda a cambio de compromisos del gobierno (por ejemplo, descarbonizar la economía, invertir en infraestructura resiliente al clima, proteger la biodiversidad de bosques o arrecifes).
Beneficios potenciales observados
- Donde la acción climática no se habría concretado sin el canje, el mecanismo promueve la acción climática o protege la naturaleza.
- Si la reducción de la deuda supera los nuevos compromisos de gasto, los prestatarios obtienen alivio fiscal en forma de ahorro presupuestario.
- Otros beneficios posibles:
- Mejora de la calificación crediticia soberana (ejemplo citado: Belice).
- Potencial para generar ingresos adicionales para países con biodiversidad valiosa, al cobrar a terceros por protección de esa diversidad y mantener un bien público mundial.
- Preservación de sumideros de carbono que contribuyen a la transición hacia una economía con menos emisiones.
Limitaciones y relaciones con otras herramientas
- En la mayor parte de los casos, es más eficaz abordar la deuda y el clima por separado; una subvención climática condicional suele ser más eficaz para el clima sin la complejidad de un canje.
- Para países con deuda insostenible, un canje no puede restaurar la solvencia a menos que incluya un porcentaje suficientemente grande de la deuda y un alivio sustancial; hasta el momento, ningún canje ha estado cerca de lograrlo.
- Los canjes no sustituyen a la reestructuración amplia de la deuda cuando esta es necesaria (por ejemplo, en el contexto del Marco Común del G20).
- Donantes bilaterales y bancos multilaterales de desarrollo ofrecen subvenciones y préstamos concesionarios escasos en relación con la enorme necesidad de financiamiento climático y en naturaleza, especialmente para países de ingreso mediano.
- Los países no suelen poder reestructurar hasta que la deuda es insostenible y pierden acceso a los mercados; en esas circunstancias los canjes podrían ser una de las pocas herramientas disponibles.
Recomendaciones para ampliar el impacto de los canjes
- Aumentar significativamente el número y la magnitud de las operaciones, abordando obstáculos a la ampliación y mejorando las condiciones financieras.
- Pasar de proyectos a medida a acuerdos estructurados alrededor de objetivos climáticos y ambientales amplios, por ejemplo:
- Descarbonización del sector energético.
- Inversión en adaptación.
- Protección de la naturaleza.
- Respaldar el gasto presupuestario en clima en países con gestión financiera pública sólida y credibilidad de las políticas.
- Vincular canjes a indicadores de fácil seguimiento: emisiones de carbono, deforestación, explotación de los océanos.
Medidas para incrementar el espacio fiscal creado por los canjes
- Incluir un porcentaje de la deuda del país tan grande como sea posible; esto exige más financiamiento y podría incentivarse mediante la compra de deuda en mercados secundarios por terceros (gobiernos, fundaciones, organizaciones de la sociedad civil) para usarla en canjes.
- Recomprar deuda al precio más bajo posible mediante operaciones en el mercado secundario diseñadas con atención para minimizar el incremento en precio, o mediante incentivos a acreedores (por ejemplo, permitirles negociar en créditos de carbono derivados de la operación).
- Minimizar el costo de financiar la recompra de la deuda; los donantes podrían ofrecer garantías parciales que disminuyan el riesgo para los inversionistas y reduzcan el gasto.
Papel del FMI y de otros actores
- Se requiere involucrar instituciones con experiencia relevante y más participantes del mercado para organizar transacciones complejas.
- Al FMI le corresponde un papel de apoyo mediante:
- Consultas anuales del Artículo IV.
- Mecanismos de financiamiento y fortalecimiento de capacidades.
- Ayuda para elaborar marcos macroeconómicos y presupuestarios que integren los impactos climáticos y respalden el uso de canjes.
- Inclusión en el análisis de sostenibilidad de la deuda del impacto de desastres naturales y del cambio climático.
- El nuevo Fondo Fiduciario para la Resiliencia y la Sostenibilidad del FMI podría:
- Respaldar reformas de políticas relacionadas con el clima que mejoren la resiliencia con financiamiento asequible a largo plazo.
- Utilizar recursos para recomprar deuda costosa cuando esto reduzca significativamente la carga del servicio de la deuda.
- Catalizar financiamiento oficial y privado adicional.
- Las reformas en programas respaldados por el FMI permitirían a las autoridades indicar ambiciones de políticas e incentivar a partes interesadas en canjes; ejemplos prometedores: reformas del sector energético y ecologización de la gestión financiera pública.
Conclusión
- Los canjes pueden desempeñar un papel en ciertas circunstancias pero no son una solución universal para problemas de deuda o para enfrentar el cambio climático y la pérdida de naturaleza.
- No deberían sustituir al alivio tradicional de la deuda o al financiamiento concesionario, pero pueden ampliarse para complementar instrumentos existentes y fortalecer la resiliencia de países en primera línea del cambio climático y de la pérdida de biodiversidad en un contexto de financiamiento escaso.
Fuente: IMFBlog, 19 de diciembre de 2022; autores: Kristalina Georgieva, Marcos Chamon, Vimal Thakoor; FMI (191 países).