经济学的新指南针
Source details
- Canonical URL
- 经济学的新指南针
Other formats
Bibliographic details
- Authors: KATE RAWORTH
- Published: March 21, 2024
概述
- 标题: 经济学的新指南针
- 作者: 凯特 • 拉沃斯(KATE RAWORTH)
- 出版: 金融与发展,2024年3月
- 核心断言:经济学的复兴必须以“人类在生机勃勃的地球上繁荣发展”这一目标为起点,要求创建适合本世纪的新指南针和新地图。
主要发现与分析
- 当代经济思想仍深受20世纪中叶建立的模型影响,许多具有影响力的模型源自凯恩斯时代。
- 引用约翰·梅纳德·凯恩斯(1938年)的话:“经济学是一门依据模型进行思考的科学,其模型选择需要与当代世界相关,而这却是一门艺术。”
- 过去一个世纪中,GDP被当作事实上的目标并作为指南针:
- GDP将进步描绘为一条指数曲线,用单一的货币价值指标来衡量,旨在追求无止境的增长。
- 富裕国家仍将推动GDP增长置于优先地位,优先于解决不平等问题和保护生命世界,其影响显著。
- 本世纪需要更广阔、更全面的目标:人类在生机勃勃的地球上繁荣发展。
“甜甜圈”指南针(Doughnut)与衡量标准
- “甜甜圈”结构强调在“社会基础”与“生态天花板”之间茁壮成长:
- 社会基础:每个人的基本需求和权利——从食物、水和健康,到体面工作和性别平等。
- 生态天花板:保护地球的生命维持系统——包括稳定的气候、肥沃的土壤、健康的海洋和具有保护作用的臭氧层。
- 接受这一指南针意味着:
- 用包含多种社会和生态指标的仪表盘取代单一的GDP指标。
- 将“成功”重新定义为在社会边界与生态边界平衡中蓬勃发展,而非追求无尽的经济增长。
- 现状说明:世界上没有一个经济体在地球的资源限度内满足所有民众的需求;哥斯达黎加是最接近这一目标的经济体。
宏观经济学的再构想:以生物为中心的地图
- 回顾:保罗·萨缪尔森在20世纪40年代绘制的循环流向图确立了主导20世纪的宏观经济模型。
- 引用约翰·斯特德曼(John Sterman)的话: “一个模型最重要的假设不是方程中已有的东西,而方程中没有的东西;不是文件包含的内容,而是文件以外的内容;不在电脑屏幕上的变量之中,而在这些变量周围的空白处。”
- 指出萨缪尔森模型的空白:缺少对大量能源、材料和废物流通的可见性,使得经济活动对地球生命系统的影响被忽视。
- 建议的转变:
- 将经济描述为地球生物圈的一个子系统。
- 所有经济分析应认识到经济是嵌入并依赖于生物圈的开放系统,存在大量能源和物质流入与流出。
能源、资源依赖与增长限制
- 能源被提出为生命的“基本货币”,支撑所有人类、生态和产业系统。
- 人类持续使用资源对地球边界造成巨大压力,导致生态稳定性面临严重风险。
- 在高收入经济体中,基于消费的碳排放和材料使用尚未与GDP增长实现足够的脱钩,速度和规模不足以避免关键临界点。
- 结论:必须质疑经济增长的极限,并探索后增长经济的可能性,尤其在富裕经济体中;承认经济活动的生态后果是迫切的道德义务。
扩大对经济活动来源的视角
- 过去一个世纪的主流经济思想主要在市场与国家角色的二元讨论中展开,忽视了另外两个重要供给来源:
- 家庭:例如,主要由妇女在家中完成的无偿护理工作,对福祉至关重要并补贴有偿工作,但未反映在GDP中。
- 公共资源:从开源软件到维基百科,再到跨国流域管理,这些公共资源提供商品和服务,但其价值未反映在货币交换中。
- 主张将这些嵌入式经济模型的要素纳入宏观分析,因为它们对人类福祉至关重要。
政策含义与建议
- 将复兴经济学的出发点设为“人类在生机勃勃的地球上繁荣发展”。
- 创建把经济视为生命世界子系统的宏观经济模型:
- 重新设计金融体系,使其为实体经济服务、为生活服务。
- 用包含社会与生态指标的仪表盘替代单一GDP指标。
- 认真评估并行动以减少资源与能源对生态边界的压力。
- 承认并计量家庭无偿劳动与公共资源对福祉的贡献,以调整政策优先级。
- 将这一转变视为一场理念上的革命,必须迅速展开以应对当代社会与生态危机。
来源: 经济学的新指南针, 金融与发展, 凯特 • 拉沃斯, 2024年3月, https://www.imf.org/zh/publications/fandd/issues/2024/03/point-of-view-a-new-compass-for-economics-kate-raworth