这本《金融投机史》（Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation）的作者（同时也是位金融记者）再次深入历史，以其全新的、详尽的利率史研究写成此书。
低利率总是扮演着反派的角色。中央银行官员一心追求实现通胀目标，但对其危害却视而不见。在应对2008年金融危机和欧洲主权债务危机等问题时，其后果“从未得到妥善的考虑或解决”。钱塞勒书中的案例跨越了各个时代和国家，它们指责了超低利率损害了经济增长、生产率、储蓄和投资。超低利率让僵尸企业得以存活，助长了不平等问题，吹大了经济泡沫并破坏了金融稳定。
他批评美联储可以追溯至其1913年成立之时的低利率政策。作者表示，美联储“抑制经济波动的政策助长了金融杠杆的积累”，正如宽松的货币政策引发了2008年的金融危机。钱塞勒赞同并引用了金融记者兼《格兰特利率观察家》的创始人詹姆斯•格兰特（James Grant）的观点，认为美联储“拥有双重职能，同时成为了纵火犯和消防员”。
在“超低利率导致的投资失误”案例中，钱塞勒强调了操纵价格的卡特尔，并引用相关研究表明它们受利率的影响最大。低利率导致初创企业估值过高，例如伊丽莎白•霍姆斯（Elizabeth Holmes）创立的欺诈性医疗检测初创企业Theranos——其估值最高曾达到90亿美元。另一个例子是阿拉伯之春，钱塞勒认为这一事件的根源在于美国的低利率，促使资本流向新兴市场经济体，并导致粮食价格的大幅上升。还有加密资产，一种与技术一样“源于货币政策环境”的狂热：“央行货币贬值意味着需要一种新型的货币。”
在货币政策麻醉中，钱塞勒感到资本主义、自由主义和民主本身的某些问题重新浮出水面。中央银行正在操纵“市场经济中最重要的价格”，控制着资本主义“跳动的心脏”。
根据作者的说法，如果没有来自借款成本的必要信息，未来的收入就无法估值，资本也无法合理分配，储蓄水平也将大幅降低。一个难以控制的负反馈循环就将出现。如果这种情况持续下去，“国家投资将不得不取代私人投资，中央银行将不得不取代商业银行，成为主要的信贷提供者，”钱塞勒总结道。“如果没有利息来规范金融行为，一个内在不稳定的金融体系将需要无穷无尽的新的监管。”
钱塞勒在卷首语中提到，希伯来语中表示利息的词是“neschek”，其“从词源上看表示被蛇咬了一口”。但他在结束语中认为，“不被蛇咬”的情况更糟。
杰夫 • 基恩斯（Jeff Kearns）是《金融与发展》杂志的工作人员。
文章和其他材料中所表达的观点均为作者个人观点，不一定反映IMF的政策。
