L’influence de la politique éducative
Source details
- Canonical URL
- L’influence de la politique éducative
Other formats
Bibliographic details
- Authors: AMORY GETHIN
- Published: March 11, 2025
Résumé et constat global
- Le PIB mondial par habitant a doublé en valeur réelle au cours des 40 dernières années, sous l’impulsion notamment des économies chinoise et indienne, et d’une croissance vigoureuse ailleurs.
- Selon la Banque mondiale, la part de la population mondiale vivant sous le seuil de pauvreté international, fixé à 2,15 dollars par jour, est passée de 44 % en 1981 à 9 % en 2022.
- L’éducation est identifiée comme un des principaux moteurs d’une croissance inclusive et a été à l’origine d’une bonne moitié de la croissance économique totale et de deux tiers de la hausse des revenus réels parmi les 20 % les plus pauvres de la population mondiale depuis 1980, d’après l’analyse de l’auteur.
Méthode et couverture de l’analyse
- Base de microdonnées constituée à partir d’enquêtes réalisées autour de 2019 par des instituts statistiques dans 150 pays, couvrant la main-d’œuvre et les revenus des personnes physiques.
- Échantillon représentant 95 % de la population mondiale; couplage aux informations historiques sur l’évolution des niveaux d’instruction depuis 1980.
- Objectif : estimer la relation entre le revenu et l’éducation pour différents niveaux d’études et mesurer l’impact sur les inégalités et la réduction de la pauvreté.
Principales conclusions sur l’impact de l’éducation
- Sans amélioration du niveau d’instruction, le doublement du revenu mondial par habitant entre 1980 et 2019 aurait été seulement deux fois moindre.
- L’éducation a été à l’origine de 60 à 70 % de la croissance des revenus réels parmi les 20 % les plus pauvres de la population mondiale.
- L’enseignement supérieur a joué un rôle majeur, non seulement en créant des emplois hautement qualifiés, mais aussi en augmentant la productivité et les salaires des travailleurs restant dans le secteur traditionnel.
- Les effets redistributifs de l’éducation dépendent fortement de l’évolution de la demande de main-d’œuvre qualifiée par les employeurs et de l’interaction entre éducation et progrès technologique.
Rendements par niveau d’études (exemple : Inde)
- En Inde, une année d’enseignement primaire augmente la rémunération d’une personne de 2 % à 3 %.
- Une année d’enseignement secondaire augmente la rémunération de 6 % à 8 % par rapport aux revenus d’un individu ayant suivi uniquement des études primaires.
- Une année d’enseignement postsecondaire augmente la rémunération de plus de 13 % par rapport aux revenus d’un individu ayant suivi seulement des études secondaires.
- Ces différences indiquent d’importants écarts de rendements entre niveaux de scolarité et mettent en évidence une demande non satisfaite de main-d’œuvre très qualifiée.
Quantité versus qualité
- Entre 1980 et 2019, la part de la population mondiale non scolarisée est passée de 35 % à 15 %.
- La proportion d’adultes ayant au moins suivi des études secondaires est passée de 25 % à 60 % sur la même période.
- En parallèle, la qualité de l’enseignement, évaluée d’après les résultats obtenus à des tests comparables à l’échelle internationale, a stagné.
- Exemple : le District Primary Education Program (Inde, 1994) a considérablement élargi l’accès à l’enseignement primaire sans incidence sur la qualité, tout en entraînant une progression de 13 % de la rémunération par année d’études (référence à l’étude citée dans le texte).
Interdépendance avec la technologie et implications
- Les progrès technologiques ont profité de façon disproportionnée aux travailleurs hautement qualifiés; sans expansion suffisante de la scolarisation, la technologie aurait pu accroître les inégalités.
- L’éducation et l’innovation technologique sont complémentaires : la scolarisation, couplée à des mutations technologiques, a été cruciale pour réduire l’extrême pauvreté.
- Compte tenu des évolutions majeures de l’IA et d’autres technologies, élargir l’accès à l’enseignement pourrait s’avérer encore plus bénéfique à l’avenir.
Arbitrages et limites politiques
- L’élargissement de l’accès à l’enseignement supérieur présente des coûts plus élevés par étudiant et un risque d’émigration accrue des travailleurs très qualifiés.
- Les autorités doivent tenir compte des profondes différences de rendements entre niveaux de scolarité et de l’évolution prévue de la demande de main-d’œuvre pour définir la politique éducative.
- La politique éducative doit être associée à d’autres politiques complémentaires qui encouragent l’adoption de technologies et soutiennent la création d’emplois pour les travailleurs qualifiés et non qualifiés.
Recommandations politiques implicites
- Poursuivre durablement l’élargissement de l’accès à l’éducation, y compris au niveau secondaire et postsecondaire, en visant à la fois l’équité et l’efficience.
- Intégrer les politiques d’éducation et d’innovation pour répondre à la demande croissante de main-d’œuvre qualifiée.
- Évaluer les arbitrages entre quantité et qualité en tenant compte des rendements différenciés par niveau d’études et des coûts budgétaires et migratoires liés à l’enseignement supérieur.
- Promouvoir des politiques complémentaires favorisant l’adoption des nouvelles technologies afin de maximiser les gains de productivité et la diffusion des bénéfices économiques.
AMORY GETHIN, « L’influence de la politique éducative », FINANCES & DÉVELOPPEMENT, Mars 2025.