Каналы безопасных платежей
Существует параллельная интерпретация. Преступники используют инновации для обеспечения секретности и скорости, в то время как компании и органы государственного управления проверяют возможности координации в снижении факторов уязвимости и модернизации трансграничной инфраструктуры. В то же время технологические последствия в части борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (ПОД/ФТ) остаются недостаточно изученными.
Например, связанные системы быстрых платежей в Сингапуре и Таиланде позволяют осуществлять розничные переводы в режиме реального времени с использованием мобильных номеров; Индонезия и Малайзия используют соединенные QR-коды для трансграничных платежей. Такие инновации обеспечивают эффективность и доступ к финансовым услугам, но при этом создают новые проблемы, связанные с верификацией персональных данных, мониторингом транзакций и координацией между органами регулирования (см. статью «Развитие трансграничных платежей в Юго-Восточной Азии» в этом выпуске ФиР).
В Индии Единый платежный интерфейс обеспечивает беспрепятственные переводы между приложениями и платформами, высвечивая преимущества операционной совместимости. Более 18 млрд транзакций в месяц, многие из которых совершаются между конкурирующими платформами, показывают, как открытый характер систем и стандартизация позволяют расширить масштабы и доступ к финансовым услугам. Объем цифровых платежей в Индии увеличился быстрее, когда повысилась операционная совместимость, особенно на фрагментированных рынках, где переход между платформами требовал больших затрат, как показывают исследования МВФ (см. статью «Беспрепятственные платежи в Индии» в этом выпуске ФиР).
Эти региональные инновации и глобальные инициативы отражают растущее понимание того, что борьба с преступностью и обеспечение доступа к финансовым услугам являются взаимосвязанными приоритетными задачами, особенно в условиях, когда преступники постоянно оказываются на шаг впереди. ФАТФ подтвердила эту обеспокоенность, призвав страны разработать меры контроля в области ПОД/ФТ, которые способствуют доступу к финансовым услугам и инновациям. Более того, представленная в июне рекомендация ФАТФ знаменует собой значительный прогресс. Требование предоставления информации об отправителе и бенефициаре для трансграничных переводов, в том числе с использованием виртуальных активов, повысит возможности отслеживания операций в быстро развивающейся цифровой финансовой экосистеме.
Подобные усилия служат важными примерами того, как технологии дают преимущества преступникам, но использование технологий также должно быть частью ответных мер органов регулирования.
Модернизация систем трансграничных платежей и снижение непреднамеренных барьеров в сфере ПОД/ФТ во все большей степени означают сосредоточение внимания на прозрачности, операционной совместимости и регулировании на основе оценки рисков. Этому способствует работа МВФ над «каналами безопасных платежей», помогая странам создавать надежные, защищенные каналы для законных финансовых потоков без ущерба для развития новых технологий. Пилотный проект в Самоа, где меры по снижению рисков привели к нарушению денежных переводов, показал, как адресные меры безопасности и сотрудничество с регулируемыми поставщиками могут сохранить доступ при поддержании добросовестности финансовых операций, не нарушая работу по использованию новых платежных платформ.
Машинное обучение
Одни страны, руководствуясь рекомендациями МВФ, инвестируют в машинное обучение, чтобы выявлять аномалии в трансграничных финансовых потоках, а другие ужесточают регулирование поставщиков услуг в области виртуальных активов. Органы государственного управления развивают свои собственные возможности по отслеживанию криптовалютных переводов, и к этой работе часто привлекаются компании по блокчейн-анализу.
Проведенный МВФ анализ трансграничных потоков и обновленные правила ФАТФ взаимно усиливают друг друга. При согласованной реализации они могут способствовать совмещению цифровой эффективности с добросовестностью финансовых операций. Для этого необходимо адаптировать правовую основу с тем, чтобы обеспечивать своевременный доступ к цифровым доказательствам с сохранением надлежащей правовой процедуры. Модели надзора должны развиваться таким образом, чтобы надзор осуществлялся как за банками, так и за небанковскими финансовыми учреждениями, предлагающими трансграничные услуги. Органы регулирования и финтех-компании должны быть партнерами, а устойчивое многостороннее взаимодействие должно способствовать развитию стандартов операционной совместимости, обеспечивающих быстрые, дешевые, прозрачные и отслеживаемые трансграничные платежи при соблюдении конфиденциальности.
Органы государственного управления должны идти в ногу со временем. Это означает инвестиции в технологии регулирования, такие как мониторинг транзакций с помощью ИИ и блокчейн-анализ, а также предоставление ведомствам инструментов и экспертных решений для выявления сложных криптосхем и мошенничества с использованием фиктивных личных данных. Учреждения должны не отставать от преступников, нанимая и удерживая экспертов по обработке данных и специалистов по финансовым преступлениям. Виртуальные активы должны стать объектом регулирования в сфере ПОД/ФТ, государственно-частные партнерства должны совместно разрабатывать инструменты для выявления возникающих рисков, а глобальные стандарты ФАТФ и Совета по финансовой стабильности должны быть подкреплены национальными инвестициями в эффективные системы ПОД/ФТ.
Важное значение имеет последовательная и скоординированная реализация. Разрозненные усилия оставляют преступникам лазейки. Их растущее технологическое преимущество над органами государственного управления грозит нарушить добросовестность финансовых операций, дестабилизировать экономику, ослабить и без того хрупкие институты и подорвать общественное доверие к системам, призванным обеспечивать безопасность и справедливость. В условиях, когда преступные группировки внедряют и адаптируют новые технологии, чтобы быть на шаг впереди правоохранительных органов, это ведет не только к бюджетным затратам, но и к структурным и системным издержкам. Органам государственного управления нельзя ждать — ведь преступники не ждут.