При этом стейблкойны — это лишь одна из граней революции. Движущими силами инноваций являются как государственный, так и частный сектор. Некоторые правительства и центральные банки отреагировали на появление частных платежных инициатив путем поддержки систем, удовлетворяющих спрос потребителей на быстрое и эффективное проведение платежей. Исследователи МВФ изучают опыт Единого платежного интерфейса в Индии, который соединяет между собой сотни банков, платформ и приложений и осуществляет более 19 миллиардов транзакций в месяц.
В то же время центральные банки и органы надзора должны решать сложные вопросы, возникающие в связи с прорывными инновациями. Новые участники рынка, такие как финтех-компании и крупные технологические компании, а также новые продукты, такие как криптовалюты и стейблкойны, бросают вызов существующим финансовым учреждениям. Иньяки Альдасоро, Джон Фрост и Ватсала Шрити из Банка международных расчетов исследуют, как может развиваться конкуренция между новыми и существующими участниками. Они приходят к выводу о том, что для достижения наиболее результативных прорывов радикальные инновации должны сочетаться с дальновидной государственной политикой.
Предупреждение преступности является еще одной областью, в которой государственным органам необходимо сохранять бдительность. Преступники, к сожалению, одними из первых начали использовать криптовалюту, и всем платежным системам необходимо поддерживать баланс между конфиденциальностью и скоростью операций с одной стороны и необходимостью противодействия уклонению от уплаты налогов, отмыванию денег и финансированию терроризма с другой. Даррелл Даффи из Стэнфорда и его соавторы излагают практический подход, позволяющий упреждать возникающие риски.
Мы должны сохранять объективность в отношении стейблкойнов и финансовых инноваций. Очевидно, что в платежных системах и на финансовых рынках в целом имеется много возможностей для инноваций. Этого требуют пользователи. Ключ к успеху заключается в том, чтобы сбалансировать риски и выгоды с помощью четкого регулирования, которое защищает потребителей и инвесторов и ограничивает побочные эффекты. Кто знает, какие новые возможности откроют такие инновации на этом пути?
На наших страницах есть и другие статьи, заставляющие задуматься. Карл Бенедикт Фрей из Оксфорда показывает, как переход к большей централизации и сокращению конкуренции может свести на нет потенциал ИИ для повышения производительности. Свати Бхатт из Принстона обсуждает меняющуюся географию стартапов в США, показывая, как предпринимательская активность мигрирует из Калифорнии в южные штаты. Ник Блум из Стэнфорда и Хитес Ахир и Давиде Фурчери из МВФ обсуждают экономическую неопределенность, способы ее измерения и что она означает для мировой экономики. Историк экономики Марк-Уильям Пейлен оглядывается на XIX век — когда свободная торговля впервые потерпела неудачу, — чтобы извлечь уроки для сегодняшних политиков.
Мы также рассказываем о нобелевском лауреате Гвидо Имбенсе, чья работа меняет подход исследователей к установлению причин и следствий в реальном мире. А Стефани Станчева из Гарварда в нашей серии интервью «Экономическое кафе» объясняет, как директивные органы могут повысить налоги, не отпугивая новаторов.
Мы благодарны за возможность поделиться с вами этими идеями. Мы надеемся, что они откроют что-то новое о настоящем моменте, и это поможет вам лучше понять наш мир. Спасибо, как всегда, за то, что читаете наш журнал и участвуете в обсуждениях.