Repensar mi economía

Source details

Canonical URL

Repensar mi economía

Other formats

• Markdown version
• Structured JSON version
• Bundle manifest

Bibliographic details

• Authors: Angus Deaton
• Published: March 28, 2024

Resumen general

• El autor: Angus Deaton, profesor emérito de la cátedra Dwight D. Eisenhower de Economía y Asuntos Internacionales en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos y en el Departamento de Economía de la Universidad de Princeton; galardonado con el Premio Nobel de Economía de 2015.
• Contexto: reflexión personal sobre cambios de opinión después de más de medio siglo dedicado a la economía.
• Tono: autocrítico respecto a la profesión económica, señalando logros teóricos y empíricos pero también desorden, excesiva confianza en la eficacia de los mercados y deficiencias metodológicas y éticas.

Críticas a la profesión económica

• Poder
  • La énfasis en mercados libres y cambio técnico exógeno puede ocultar la importancia del poder en:
  • fijación de precios y salarios,
  • elección de la dirección del cambio técnico,
  • influencia sobre políticas y reglas del juego.
  • Sin analizar el poder, es difícil comprender la desigualdad y otras cuestiones del capitalismo moderno.
• Filosofía y ética
  • La economía contemporánea ha dejado de lado la reflexión sobre el bienestar humano, la ética y la justicia social.
  • Predominio del tecnocratismo y de la eficiencia sobre fines distributivos; la economía del bienestar ha desaparecido de los planes de estudio.
  • Tendencia al utilitarismo basado en ingresos: equiparar bienestar con dinero o consumo y tratar a las personas como individuos más que como miembros de familias o comunidades.
  • Muchos economistas adoptan la definición de Lionel Robbins o la postura de dejar la equidad a políticos, lo que puede traducirse en recomendaciones que implican redistribución ascendente de la riqueza.
  • Referencia a Keynes: el problema es reconciliar eficiencia económica con justicia social y libertad individual.
• Métodos empíricos
  • La revolución de la credibilidad (ensayos aleatorios controlados, diferencias en diferencias, diseños de discontinuidad de regresión) ha sido útil para combatir selecciones de mecanismos por afirmación.
  • Consecuencia no deseada: enfoque en repercusiones locales y mecanismos de corto plazo, en detrimento de procesos lentos, con desfases largos y causalidades múltiples.
  • Los historiadores están mejor situados para identificar mecanismos plausibles e interesantes que no siempre cumplen las normas actuales de inferencia en economía aplicada.
• Humildad
  • La profesión es a menudo demasiado segura de sus conclusiones y debería reconocer la existencia habitual de relatos contrapuestos.

Giro de opinión del autor: temas concretos

• Sindicatos
  • Cambio de postura personal: pasó de ver a los sindicatos como una molestia para la eficiencia a reconocer su papel en:
  • mejorar salarios,
  • constituir capital social,
  • acercar el poder político a la clase trabajadora.
  • Declive sindical contribuye a:
  • bajada de los salarios,
  • aumento de la brecha entre ejecutivos y trabajadores,
  • destrucción de la comunidad,
  • auge del populismo.
  • Se cita a Daron Acemoglu y Simon Johnson: la dirección del cambio técnico depende de quién toma las decisiones; los sindicatos deben participar en decisiones sobre inteligencia artificial.
• Libre comercio y globalización
  • Mayor escepticismo sobre las ventajas del libre comercio para los trabajadores estadounidenses.
  • Duda de la idea (sostenida por el autor en el pasado) de que la globalización fue la principal causa de la drástica reducción de la pobreza mundial en los últimos 30 años.
  • Opinión sobre China e India:
  • La reducción de la pobreza en India tuvo poco que ver con el comercio mundial.
  • La reducción de la pobreza en China podría haber sido menos perjudicial para trabajadores de países ricos si las políticas chinas hubieran conducido a un menor ahorro de los ingresos nacionales, permitiendo que más crecimiento manufacturero se absorbiera a nivel nacional.
  • Reconocimiento de una insuficiente reflexión ética sobre el trade-off entre los trabajadores nacionales y extranjeros; obligación de ayudar a los necesitados coexiste con obligaciones hacia compatriotas.
• Inmigración
  • Cambio respecto a la idea de que la inmigración a Estados Unidos era netamente beneficiosa para los trabajadores nacionales poco calificados.
  • Crítica a la visión basada en diseños econométricos de corto plazo; análisis a más largo plazo del último siglo y medio muestra:
  • la desigualdad era elevada cuando la frontera de Estados Unidos estaba abierta;
  • la desigualdad se redujo significativamente cuando las fronteras se cerraron;
  • la desigualdad volvió a aumentar después de Hart-Celler (la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965) a medida que la proporción de nacidos en el extranjero remontó hasta niveles de la edad de oro.
  • Observación plausible: la Gran Migración de millones de afroamericanos del sur rural a las fábricas del norte pudo no haber ocurrido si los dueños de fábricas hubieran podido contratar a migrantes europeos de su preferencia.

Recomendaciones y reflexiones finales

• Integrar análisis de poder en la teoría y la práctica económica para entender precios, salarios, cambio técnico y políticas.
• Reincorporar la filosofía, la ética y la economía del bienestar en la formación y la práctica económica.
• Complementar métodos empíricos de corto plazo con historia económica y enfoques que capturen procesos lentos y causalidades múltiples.
• Practicar más humildad intelectual: reconocer la validez de relatos contrapuestos y la contingencia de muchos supuestos.
• Fomentar diálogo interdisciplinario: economistas deberían adentrarse más en corrientes filosóficas, historiográficas y sociológicas; filósofos, historiadores y sociólogos también se beneficiarían.

Fuente: Angus Deaton, "Repensar mi economía", FINANZAS & DESARROLLO, Marzo de 2024.