Como la inflación revoluciona las ideas económicas
Source details
- Canonical URL
- Como la inflación revoluciona las ideas económicas
Other formats
Bibliographic details
- Authors: JOHN H COCHRANE
- Published: March 28, 2024
Resumen principal
- El inesperado repunte de la inflación muestra que las ideas de consenso de la política económica de la década de 2010 son equivocadas y deben cambiarse.
- Las “nuevas” ideas propuestas por el autor ya han sido probadas y están disponibles para su aplicación.
Causas de la inflación: demanda, oferta y evidencia
- La inflación aparece cuando la demanda agregada es superior a la oferta agregada.
- Ejemplo concreto: ante los trastornos de la pandemia, el gobierno estadounidense envió cheques por un valor aproximado de USD 5 billones, de los cuales USD 3 billones eran moneda recién impresa, sin planes de reembolso.
- Otros países aprobaron expansiones fiscales similares y cosecharon una inflación proporcional.
- Aunque la oferta se contrajo durante la pandemia, la inflación se disparó incluso cuando muchos sectores recuperaron producción previa, sin poder cubrir la demanda.
- Conclusión práctica: da igual cuánta parte de la inflación se atribuya a la demanda o a la oferta; la lección clave es que la capacidad productiva (oferta) es mucho más limitada de lo que se creía.
Crítica a las ideas de la década de 2010
- Mantras que han quedado en entredicho: “estancamiento secular”, “teoría monetaria moderna”, “estímulo” — políticas que proponían deuda e impresión de moneda como ruta principal hacia la prosperidad.
- Resultado observado: endeudamiento e impresión masiva probaron ser asociados con inflación en lugar de un auge sostenido.
Implicaciones de política: enfoque orientado a la oferta
- Para crecer en una economía con limitada oferta se requiere política orientada a la oferta, no estímulo.
- En un contexto de bajo desempleo, el empleo público se considera un costo, no un beneficio; ejemplo: desempleo de 3,7% en Estados Unidos.
- Factores que limitan la oferta y deben abordarse:
- Normativas que hacen la construcción de vivienda demasiado cara y lenta.
- Necesidad de un sistema de inmigración coherente para incorporar trabajadores que produzcan y paguen impuestos.
- Infraestructura pública necesaria pero de costo exorbitante.
- Aranceles que encarecen productos extranjeros de mejor calidad y drenan la economía.
- Reorientación requerida: de políticas centradas en “quién recibe qué” hacia políticas que mejoren incentivos, ya que los incentivos son clave del crecimiento.
El problema del estancamiento y límites fiscales
- El estancamiento es descrito como “el cáncer económico insidioso de nuestra era”.
- Observaciones sobre crecimiento:
- Después de 2000, el crecimiento en Estados Unidos se desplomó a la mitad.
- En Europa y el Reino Unido, el estancamiento es todavía mayor.
- Italia no registra crecimiento en cifras per cápita desde 2007.
- Límites a la deuda pública:
- Estados Unidos, el Reino Unido y Europa parecen capaces de endeudarse en aproximadamente el 100% del PIB.
- Proyecciones que anticipan deuda hasta el 200% del PIB si los déficits primarios se mantienen perennemente en el 5%–10% del PIB “sencillamente no se materializarán”.
- Si la respuesta de USD 5 billones ante la pandemia representa más deuda de la que la gente puede asumir y ha provocado inflación, una respuesta de USD 10 billones ante la próxima crisis sería aún más problemática.
- Consecuencia: los gobiernos tienen que gastar el dinero como si tuviesen que recaudar impuestos para pagarlo, ahora o más adelante; se ha perdido capacidad fiscal para reaccionar a shocks.
Crítica de programas industriales y subsidios
- La izquierda propone gastar billones en subsidios climáticos que el autor califica de ineficientes (ejemplo: vehículos eléctricos fabricados en Estados Unidos por trabajadores sindicados y con piezas nacionales).
- La derecha propone gastar billones en protección y subsidios industriales para revivir manufacturas de la década de 1950.
- Evaluación: la política industrial puede acarrear costos comparables a efectos adversos de leyes históricas (mención ilustrativa a la Ley Jones) y, dado que el dinero ya no es “gratis”, solo debe gastarse en lo que de verdad funciona.
Lecciones para la política monetaria y financiera
- Lección 1: los bancos centrales no controlan del todo la inflación.
- Lección 2: la integridad fiscal es indispensable para controlar la inflación.
- Observación sobre rescates y regulación:
- La explosión fiscal incluyó rescates financieros y apoyo a deuda del Tesoro, municipal y empresarial, fondos del mercado monetario, aerolíneas y otros.
- La promesa básica de “no más rescates” de la Ley Dodd-Frank no se ha cumplido.
- En opinión del autor, otras 100.000 reglamentaciones también fracasarán.
- La única respuesta efectiva propuesta es la visión clásica y simple de una banca financiada con capital.
Enfoque metodológico y advertencia sobre ideas “novedosas”
- El autor sostiene que el progreso en economía proviene de respuestas elaboradas con paciencia y comprobadas con observaciones, que simplifican la realidad en postulados de causa y efecto.
- Crítica a "expertos" que proponen gasto masivo y muchas intrusiones basadas en ideas novedosas a medio cocer.
- Valoración de ideas clásicas: lo que hoy puede parecer viejo (por ejemplo, ideas de Adam Smith) a menudo parece novedoso a la mayoría de los políticos.
Autoría
- John H. Cochrane, profesor emérito de la cátedra Rose-Marie y Jack Anderson en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, investigador adjunto del Instituto Catón y autor de The Fiscal Theory of the Price Level.
- Fecha de publicación: Marzo de 2024.
Fondo Monetario Internacional — FINANZAS & DESARROLLO
Content in this bundle
- Cochrane S