El retorno de la geoeconomía
Source details
- Canonical URL
- El retorno de la geoeconomía
Other formats
Bibliographic details
- Authors: JOSH LIPSKY
- Published: June 3, 2026
Concepto central
- Definición práctica: la combinación de finanzas y seguridad nacional; la intersección entre política económica y seguridad nacional tal como se practica hoy.
- Tres pilares de la geoeconomía (según Atlantic Council):
- El futuro del capitalismo y el comercio en el contexto del sistema de Bretton Woods y el reto del crecimiento inclusivo.
- El futuro del dinero: monedas estables, criptomonedas, monedas digitales de bancos centrales y sistemas de pagos.
- La diplomacia económica: instrumentos como sanciones, controles a la exportación y aranceles.
Trayectoria histórica y ejemplos emblemáticos
- Comité de Coordinación para el Control Multilateral de Exportaciones (COCOM) establecido en 1949 como ejemplo de geoeconomía en la Guerra Fría.
- CHINCOM creado en 1952 con controles más estrictos sobre exportaciones de tecnología informática avanzada a China.
- Escándalo Toshiba-Kongsberg (finales de la década de 1980) como tensión entre controles y empresas.
- Creación de SWIFT a principios de la década de 1970: surgió como solución de compromiso entre bancos estadounidenses y europeos tras la suspensión de la convertibilidad del dólar en oro.
- Bretton Woods como creación geoeconómica “por excelencia”; conferencia de 1944 en Nuevo Hampshire celebrada “al cabo de seis semanas del Día D” para dar forma a la futura arquitectura financiera internacional.
Evolución reciente y estado actual
- Cambio de paradigma desde la era posterior a la Guerra Fría hasta la pandemia y la invasión rusa de Ucrania.
- Estados Unidos está “redescubriendo la geoeconomía” en el contexto de su papel central en las finanzas mundiales.
- Factores observados:
- Intensificación de políticas industriales, participación gubernamental en empresas privadas y sanciones generalizadas que reorientan sectores enteros y bancos.
- Creciente atención a monedas digitales, sistemas de pago y resiliencia de cadenas de suministro.
- Señales concretas:
- En 2020, discurso sobre “nueva política industrial” del director del consejo económico nacional del presidente Joe Biden.
- Estudio del Parlamento Europeo (2025) alertando sobre la “vulnerabilidad estructural” por la dependencia de redes de pagos ajenas a la Unión Europea (Visa y Mastercard).
- A raíz de las sanciones de 2022 contra Rusia, aumento del 100% en el número de proyectos piloto de sistemas de pago transfronterizos (casi todos fuera de los sistemas del dólar y el euro).
Dimensión económica y geopolítica
- Papel central de la mayor economía del mundo:
- Sector financiero representa “alrededor de la cuarta parte de los beneficios empresariales”.
- Mercado de bonos del Tesoro de aproximadamente USD 30 billones como ancla del sistema financiero mundial.
- Reconfiguración del poder manufacturero mundial:
- China responsable de “alrededor del 30% del producto manufacturado mundialmente”.
- Estados Unidos responsable del “16%” del producto manufacturado mundialmente.
- Eventos geoeconómicos recientes:
- En 2022, los países del G7 inmovilizaron “más de USD 300.000 millones” de activos del Banco Central de Rusia; muchos activos siguen congelados.
- La adopción de sanciones mostró la capacidad de usar el sistema de pagos como instrumento geoeconómico.
Riesgos, costos y peligros identificados
- Riesgos de la geoeconomía cuando se despliega ampliamente:
- Pérdida de predictibilidad para la inversión privada.
- Cambio en la relación entre empresas y gobierno, con riesgo de “capitalismo de camarilla”.
- Desperdicio de recursos y pérdida de puestos de trabajo.
- Fragmentación, proteccionismo y un mundo plagado de conflictos con altos costos económicos.
- Riesgo conceptual: la definición flexible de “seguridad nacional” puede convertirse en justificación para casi cualquier política.
Implicaciones para la formulación de políticas y recomendaciones
- No volver a un aislacionismo de la geoeconomía: el mundo ya ha cambiado y “no hay vuelta atrás”.
- Adaptar, no abandonar, las normas que permitieron el progreso global (comercio, inversión y difusión de tecnología).
- Alineamiento institucional y formativo:
- Los economistas deben entender conceptos como la rivalidad entre grandes potencias.
- Profesionales de la política exterior deben tener formación en macro y microeconomía como requisito previo para ocupar sus puestos.
- Búsqueda de un enfoque que permita reorientar la formulación de políticas económicas sin causar grandes alteraciones internas y externas; preservar los beneficios del sistema basado en normas mientras se abordan vulnerabilidades y desigualdades expuestas por la globalización.
Estadísticas y cifras clave citadas en el texto
- Sector financiero: “alrededor de la cuarta parte de los beneficios empresariales”.
- Mercado de bonos del Tesoro de Estados Unidos: “aproximadamente USD 30 billones”.
- Participación manufacturera: China “alrededor del 30%” del producto manufacturado mundialmente; Estados Unidos “16%”.
- Inmovilización de activos rusos en 2022: “más de USD 300.000 millones”.
- Aumento en proyectos piloto de sistemas de pago transfronterizos tras sanciones de 2022: “100%” de aumento.
- Número de países participantes en la conferencia de Bretton Woods: “44 países”.
- Referencia temporal de Bretton Woods: conferencia celebrada “al cabo de seis semanas del Día D”.
- Fechas y referencias cronológicas destacadas: 1949, 1952, principios de la década de 1970, 1971, 1970s, 1980s, 1990s, 2001 (post-11 de septiembre implicado en contexto), 2014 (invasión de Crimea), 2015 (acción conjunta dólar-euro sobre Irán), 2020, 2022, 2024, 2025, JUNIO DE 2026.
Fuente: El retorno de la geoeconomía — Josh Lipsky, FINANZAS & DESARROLLO, JUNIO DE 2026.